中新網(wǎng)8月25日電 中央電視臺(tái)《共同關(guān)注》欄目今日?qǐng)?bào)道： 自本月12日新研制的《通用規(guī)范漢字表》面向公眾征求意見以來，對(duì)于44個(gè)調(diào)整字形漢字的爭(zhēng)論，一直沒有平息。記者在上海采訪中了解到，漢字整容引發(fā)的更改成本過高，涉及范圍過廣的疑慮目前是最為集中的兩大焦點(diǎn)。

　　報(bào)道稱，聽說44個(gè)漢字可能要調(diào)整的消息后，上海市民周小姐開始有些擔(dān)心。因?yàn)橹苄〗忝�字中含有一個(gè)鋼琴的琴字，就包括在了44個(gè)調(diào)整字形的漢字中。根據(jù)修改意見，琴字左上方的部件王字最后一筆橫要變成提。周小姐很困惑，這小小一動(dòng)，跟隨她這么多年的個(gè)人信息是不是都要隨之改變？

　　不光周小姐有擔(dān)心，一些出版界的資深人士也有顧慮，因?yàn)闈h字的修改，在電腦機(jī)器的翻譯，印刷出版，尤其是字典編纂方面都會(huì)帶來影響。

　　從《通用規(guī)范漢字表》專家委員會(huì)對(duì)公眾的相關(guān)解釋來看，44個(gè)漢字的調(diào)整，主要是出于使宋體字 筆形一致，字形更趨于規(guī)律系統(tǒng)考慮。同時(shí)，調(diào)整與大多數(shù)漢字不一致的筆形變異，讓筆畫趨于統(tǒng)一，也將使字典中筆畫檢字更加簡(jiǎn)便。

　　不過，在記者的隨機(jī)采訪中，不少上海市民對(duì)如此微調(diào)的意義究竟有多大，存在一定質(zhì)疑。

　　一些語言文字專家則表示，盡管這些字形的修改，從書寫方面來看，確實(shí)有其合理性。但有關(guān)文字的改動(dòng)，畢竟涉及全中國(guó)人的日常使用問題，還是應(yīng)該以大眾的使用習(xí)慣為基礎(chǔ)，不該唯專家的意見是瞻，這樣才不會(huì)對(duì)人們的認(rèn)知書寫和使用習(xí)慣造成很大的影響。