《通用規(guī)范漢字表》44個(gè)字形將進(jìn)行微調(diào)引發(fā)人們擔(dān)心

　　30多位專家集體呼吁叫停“漢字整形”

　　《通用規(guī)范漢字表》自8月12日起面向社會(huì)公開征求意見(jiàn)以來(lái)，44個(gè)字形進(jìn)行微調(diào)的漢字引起了很多人的關(guān)注，其中反對(duì)和質(zhì)疑的聲音相對(duì)集中，很多民眾擔(dān)心因?yàn)檎{(diào)整不慎而出現(xiàn)一些不該出現(xiàn)的問(wèn)題。日前，我國(guó)30多位著名的文字學(xué)家聚會(huì)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，集體對(duì)《通用規(guī)范漢字表》科學(xué)性表示質(zhì)疑并呼吁叫停。

　　擔(dān)心之一：給百姓生活帶來(lái)不便

　　“老百姓每天都在使用的這44個(gè)漢字的筆畫被改了，會(huì)讓我們很不習(xí)慣。”天津市民張東生對(duì)記者說(shuō)。

　　天津市民張楠認(rèn)為，老百姓的習(xí)慣不是不能改，但要看是什么樣的習(xí)慣，如果是陋習(xí)，必須要改，沒(méi)得商量。但這次的44個(gè)漢字“整形”，我覺(jué)得實(shí)在是沒(méi)有必要因此而改變?nèi)藗兊臅鴮懞烷喿x習(xí)慣，吃力不討好，此舉還當(dāng)慎重。

　　聽說(shuō)44個(gè)漢字可能要調(diào)整的消息后，天津市民劉淑琴就有些擔(dān)心，因?yàn)樗�的名字中剛好有一個(gè)“琴”字，而“琴”字就在被調(diào)整的44個(gè)漢字之中。根據(jù)修改意見(jiàn)，“琴”字左上角“王”字最后一筆由“橫”變?yōu)榱恕疤帷薄�劉淑琴很困惑，這小小一個(gè)筆畫的改動(dòng)，跟隨自己30多年來(lái)的個(gè)人信息是不是都要隨之改變？

　　擔(dān)心之二：會(huì)與書寫習(xí)慣有“碰撞”

　　對(duì)于此次漢字“整形”，天津資深媒體人安冬表示，《通用規(guī)范漢字表》專家委員會(huì)的專家們還是很敬業(yè)的，從那么多漢字中選出44個(gè)字，肯定是經(jīng)過(guò)了大量辯論、研究、研討后才確定出來(lái)的，而且其中肯定也有學(xué)術(shù)的意義以及文化的內(nèi)涵之類的東西。而使用文字的絕大多數(shù)人只是把文字作為一種溝通和表達(dá)情感的工具，即使專家們決定改變一橫一豎，人們?nèi)匀豢梢允褂谩板e(cuò)別字”，反正不影響生活。

　　天津社科院教授王來(lái)華分析認(rèn)為，從民眾的角度看，這是一個(gè)與大家書寫習(xí)慣的“碰撞”，一旦實(shí)施了這些文字的調(diào)整，人們圍繞這些文字的書寫習(xí)慣就不得不改變，于是，人們就會(huì)覺(jué)得不方便，甚至在一個(gè)時(shí)期內(nèi)會(huì)造成“錯(cuò)誤百出”。

　　擔(dān)心之三：將撼動(dòng)整個(gè)信息社會(huì)基礎(chǔ)

　　漢字“整形”不僅會(huì)給人們的日常生活帶來(lái)不便，也將給信息社會(huì)提出新的挑戰(zhàn)。

　　信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域一位不愿透露姓名的專家表示，《通用規(guī)范漢字表》體現(xiàn)的是鉛字時(shí)代的思維，一旦漢字實(shí)施了這些調(diào)整，各類文化產(chǎn)品諸如辭書之類的東西就得從頭修改一遍，費(fèi)時(shí)費(fèi)力不說(shuō)，更要花去買者和賣者雙方的大量錢財(cái)，經(jīng)濟(jì)成本之巨，肯定會(huì)令人驚異。

　　一位專家把漢字“整形”比喻為“大樓修補(bǔ)”。他說(shuō)，漢字“整形”就像一個(gè)大樓已經(jīng)蓋好了，但需要修補(bǔ)，但用的磚卻不一樣。在語(yǔ)言信息中，字為基礎(chǔ)，磚變了，房子怎么修？漢字“整形”不僅是字形的問(wèn)題，全社會(huì)的信息系統(tǒng)都要發(fā)生變化。現(xiàn)在銀行、保險(xiǎn)等用的都是巨型機(jī)，具有獨(dú)特的操作系統(tǒng)，這些花費(fèi)不菲的巨型機(jī)不會(huì)因漢字“整形”而更換，即使是“打補(bǔ)丁”升級(jí)所花費(fèi)用也是天文數(shù)字。

　　“在信息化社會(huì)，這44個(gè)‘整形’的漢字，相當(dāng)于重新發(fā)明了44個(gè)字，將會(huì)撼動(dòng)整個(gè)信息社會(huì)的基礎(chǔ)。這究竟能給社會(huì)帶來(lái)什么好處，能使整個(gè)社會(huì)的效率提高嗎？顯然相反。”這位專家說(shuō)。據(jù)新華社電