3000名專家參與，歷經(jīng)8個寒暑才搞出《通用規(guī)范漢字表》，其中最引人注目的成就居然是“44個漢字整形”。日前，又有30多位著名文字學家聚會中國社會科學院，集體對此舉的科學性表示質疑并呼吁叫停(8月31日《哈爾濱日報》)。

　　真沒想到，這么快，中國的專家學者又再次“孔乙己化”了。并不是說他們像孔乙己那樣“窮”，因為他們不是先富即為中產(chǎn)，酒錢早已不是問題；也不是說他們像孔乙己那樣迂腐，因為教授潛規(guī)則女生，以嫖娼的方式“扶貧”等，現(xiàn)在連新聞都算不上了。說他們“孔乙己化”，是說他們像孔乙己那樣，專門喜歡研究“茴字有四樣寫法”這種沒用的學問。區(qū)別在于，孔乙己替人抄書，是自己弄錢養(yǎng)活自己，而這些專家學者，則又拿工資，又拿津貼，研究的學問與“經(jīng)世致用”這四個字連邊也沾不上。

　　44個漢字的整形僅為“好看”，卻要由此產(chǎn)生相當驚人的成本。

　　專家學者的孔乙己化，說到底，是中國文人自命“精神貴族”的悠久傳統(tǒng)在當代社會的死灰復燃。近十幾年來，專家學者的地位漸趨優(yōu)越——雖然不如官員顯赫，老板富有，但也沒有他們的壓力或限制，到了教授、研究員一級，便待遇優(yōu)厚，終身無虞——于是乎老毛病又犯了，一會兒要改春節(jié)，一會兒要用熊貓代替龍來做中華民族的象征，一會兒又要用繁體字代替簡體字……總之沒有消停的時候，這些偽議題浪費了大量的社會資源，客觀上幫了既得利益集團的忙，也從一個側面凸顯了專家學者們飽食終日無所用心的生存狀態(tài)。

　　知識分子掌握的話語權也是一種權力，這種權力如果不受制約，也會被濫用，圍繞漢字整形的喧囂，再次證明了這一點。從這個意義上說，魯迅先生當年對孔乙己式中國文人的批判，仍然沒有過時。質之中國專家學者的精神狀態(tài)，我還要大聲地說：先生不能走！

　　作者: 郭松民