“我們沒有義務給議員看這部片子。”說話的是《靖國》的制片人張云暉。10年來她與導演李纓一同制作《靖國》，是前期制作時劇組里僅有的兩個中國人之一。

　　已在日本生活近20年的張云暉“對稻田朋美這個人太熟悉了，也知道她主要的思想是什么”。稻田朋美曾擔任原告辯護律師，起訴《朝日新聞》和記者本多勝一關于侵華日軍曾在南京展開“百人斬”殺人比賽的報道違背事實。她還帶頭起訴日本小說家大江健三郎，因為大江在他的作品中提到日本軍隊在1945年沖繩之戰時強迫平民自殺。另外，民眾起訴小泉參拜靖國神社違憲案中被告方的代理人也是她。

　　“我第一個想法就是：不能讓她在公開前先看這個電影，她看了以后一定會有些麻煩，” 張云暉說。但是發行公司最終頂不住文化廳的壓力，“于是就找到一個妥協的方式——面向不同黨派的全體議員放映，不能只給稻田朋美看。然后就給全體國會議員都發了試映會的邀請函，這么做實際上是冒了一個險。”

　　3月12日，日本前所未有地專為國會議員舉辦的試映會召開。

　　3月18日，原本計劃上映《靖國》的一家影院突然決定取消上映，接著其他影院也都宣布停映。盡管稻田朋美在試映會后強調自己并無意干涉影片上映，但是輿論普遍認為她和其他議員對影片的提前審看及其對社會發表的觀感，變相地阻撓了影片的上映。

　　接著，日本的文化界、法律界人士紛紛發表聲明，認為對影片的政治干預傷害了日本《憲法》明文規定的表達自由與創作自由。更大規模的抗議在4月2日的媒體上得以展現：《朝日新聞》發表了題為《〈靖國〉上映中止表現自由面臨危機》的社論；《每日新聞》的社論是《〈靖國〉中止絕對不能視若無睹》；《讀賣新聞》等多家報刊也發表了措辭激烈的社論，連一貫比較保守的《產經新聞》的社論也是《〈靖國〉上映中止正是因為有爭論才想看》。

　　同一天，時任日本首相的福田康夫對此事做出回應：“如果僅僅因為遭到故意騷擾或部分人的某些特別原因而停映，這是非常遺憾的事情。”

　　盡管爭議仍然存在，但《靖國》還是在2008年5月3日——日本憲法紀念日——正式公映。