(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

    圓明園全球“摸底”流失文物

　　海外博物館顧慮、信息不對稱、圓明園文物鑒別將是尋訪組面臨的三大難題

　　對圓明園管理處主任陳名杰而言，“尋找圓明園流失海外文物系列活動”啟動之日，也是他的擔心開始之時。

　　為此，在10月18日的活動現場，他對前來采訪的記者再三叮囑：“尋找不是追討，你們千萬不要混淆了。”他還希望活動能夠盡量低調些，防止海外的文物收藏者誤會中國專家的“摸底”調查，“把文物再藏起來”。

　　這是圓明園罹難149周年以來，首度大規(guī)模派專家赴海外調查流失文物資料。陳名杰說，此行的目的主要是建立完整的圓明園文物資料數據庫。

　　全球“摸底”面臨三大難題

　　首次海外文物“摸底”將從11月份拉開帷幕，共分三個階段進行。按圓明園管理處的規(guī)劃，第一站是美國，明年初專家們再轉至歐洲、日本等地。

　　談及“大規(guī)模”三個字，陳名杰尷尬一笑：“我們管理處只派出了5人的工作團隊，加上央視《國寶檔案》攝制組，整個團隊只有9名。”據了解，這次“尋寶”活動的經費由國內一家民營企業(yè)贊助，不過幾十萬元。但陳名杰認為，“尋寶”是一種專業(yè)技術，不在人多，“我們不是去旅行，人員配備都是最好的”。

　　盡管此前工作組接觸的海外博物館和研究機構中，除提出收取相關費用外，還沒有表示拒絕的，但這些博物館和研究機構的顧慮仍是工作組預計將會遇到的困難之一。

　　芝加哥大學世界史教授、國際知名的圓明園被掠文物專家詹姆斯·埃維亞得知中國專家的行動后說：“我希望他們知道，他們讓自己肩負了多么艱巨的任務。他們將需要大量資源實施這項計劃。”埃維亞還說，盡管一些文物清楚地標明了收藏過程，但還有數以千萬計的文物屬私人收藏，因買賣或遺贈而數易其主，是否來自圓明園難以確定。

　　陳名杰對此表示贊同，他總結道：“信息不對稱、圓明園文物鑒別將是尋訪組面臨的另外兩大難題。”

　　目前，工作組初步的想法是把所見到的中國文物都調查一遍，而一些資料可以回國后再慢慢研究。但即使把資料帶回來，對文物的鑒定也將是一個漫長的過程。圓明園學會學術委員會委員劉陽告訴《國際先驅導報》，國內搞文物研究的大家能鑒定文物真假，能說出朝代，但沒有幾個人能鑒定文物是不是圓明園的。“比如，有些屬于圓明園的文物并不是一直陳設在這里，還有一些陳設的則是從故宮避暑山莊借過來的。”

　　流失百余年始建名錄

　　據專家介紹，1860年以來，圓明園文物除了在“火燒圓明園”中被焚毀外，還通過各種途徑不斷散失，其中精華部分大都流失海外，尤以英法等歐洲國家最多，而美國、日本也有不少。“從目前所存信息看，散失在國內外的各類圓明園文物至少有150萬件。但這些文物在哪里收藏，世界上還沒有一個總的目錄。”陳名杰說。

　　中國人民大學清史研究所原副所長、中國圓明園學會理事王道成是國內較早研究圓明園的學者，他告訴《國際先驅導報》，作為館藏豐富的清代皇家博物館，按照清代宮廷規(guī)定，每座建筑物都有“陳設檔案”，會將室內擺放的家具古董等一一登記，也叫陳設清冊。“但火燒圓明園時陳設清冊也付之一炬。”

　　在圓明園罹難后的100多年里，很少有人對圓明園進行專門研究。直到1980年，宋慶齡等1583人聯(lián)名發(fā)出《保護整修及利用圓明園遺址倡議書》，提出“保護、整修、利用”的方針后，才使圓明園受到更多的關注。也正是1980年，圓明園成立了一個由全國各地的建筑、園林、歷史、文物、考古等領域專家組成的中國圓明園學會，著力于圓明園的保護和研究。但作為創(chuàng)會元老之一，王道成對于流失文物的數量依然感到迷茫：“雖然近年來獸首等文物開始陸續(xù)浮出水面，但是圓明園究竟有多少文物？海外流失了多少？又流失到了哪里？沒人可以說清。”

　　“過去，我們對流失文物的信息渠道非常有限，而海外機構和私人收藏家的顧慮重重，再加上時間和經費等原因，摸底工作到現在才正式展開。”陳名杰介紹道，為了展開此次尋訪，圓明園管理處醞釀了整整三年時間做準備工作，“希望明年圓明園罹難150年時，我們能順利建立流失名錄。”

　　美國之行是“尋寶”重點

　　近日，美國尋訪組總顧問、清華大學教授郭黛姮已先期赴美，展開圓明園文獻的收集整理工作，美國三座東海岸城市華盛頓、紐約、波士頓將是尋訪重點。

　　劉陽也是此次尋訪活動的參與者之一。他接受《國際先驅導報》采訪時說，過去大家一直以為英、法兩國是圓明園文物收藏所在地，“但我現在掌握的情況是美國收集的文物數量并不比歐洲少。當年英法聯(lián)軍搶走圓明園文物后部分就地拍賣，其中多被美國領事公使買走了，而且二戰(zhàn)時也有很多文物先后流入美國。”

　　研究人員發(fā)現，美國東海岸城市的多處博物館都收藏了圓明園文物和文獻資料，但從未經過系統(tǒng)著錄。以西洋樓為例，國內對其在火燒之后的變遷記錄一直是空白。劉陽說，1900年后，很多美國記者、學者前來圓明園考察時，存有不少西洋樓的照片，“這些不同時期的珍貴資料對于今后西洋樓的石刻研究、石刻歸位、圓明園斷代史的研究具有重要價值，將填補很多空白。”

　　尋訪組設想會在圓明園的文獻資料上取得突破性成果。美國杜克大學已同意將7張圓明園老照片授權圓明園管理處使用，并將高清的拷貝版?zhèn)髦翀A明園，這批照片為美國攝影師甘博于上世紀20年代初拍攝，包括綺春園宮門、海晏堂、大水法、方外觀等景點。相關專家表示，“美國之行收集的新資料將更全面揭示圓明園在歷史不同階段的變化和發(fā)展。”

　　宣傳教育大于文物回歸

　　一位多年從事流失文物搶救的業(yè)內人士也贊成不要把“摸底”和“追討”畫上等號。他認為，在“追討文物”這個世界性難題面前，“摸底”比“追討”更有意義。

　　如果順利，整個“摸底”活動將在明年6月前完成全部考查。而活動結束后，圓明園管理處將通過出版畫冊、紀實書籍以及舉辦展覽和論壇等方式，向社會公布尋訪成果。

　　“現階段，讓公眾更好地了解圓明園，熟知它的歷史比文物回歸更重要。”在王道成眼中，通過這次尋訪活動在海外也能起到推廣圓明園的作用，而他自己對尋訪成果樂觀地期待著。“我參加過以往圓明園的紀念大會。”他說：“一些與會的外國友人聽說圓明園的歷史輝煌后，對它的劫難深感痛心。他們表過態(tài)，將盡力幫助圓明園做些文物回歸的工作。

　　《國際先驅導報》記者金微發(fā)自北京