谷歌數(shù)字圖書館未經(jīng)授權(quán)，就把570位中國作家的近兩萬種作品掃描上網(wǎng)……“侵權(quán)門”愈演愈烈，“受害”作家紛紛挺身而出維護(hù)個(gè)人利益，然而站出來的作家中，有人是真的就事論事，但有人卻是帶著“醉翁之意”，比如新雜志《獨(dú)唱團(tuán)》即將發(fā)行的韓寒，再比如《奮斗2》即將出版的石康。

　　對(duì)谷歌的做法，作家韓寒的態(tài)度是“如果谷歌的確掃描了全書，并在網(wǎng)絡(luò)上提供免費(fèi)閱讀和下載，那么毫無疑問的，這是非法的。”給出了第一反應(yīng)，韓寒在查詢相關(guān)資料后，又就此事做出了補(bǔ)充，“假設(shè)谷歌掃描和摘錄了圖書的一個(gè)部分或者一些段落，并沒有提供全文閱讀，可顯示和閱讀的字?jǐn)?shù)控制在一個(gè)很小的比例內(nèi)，我個(gè)人并不認(rèn)為這個(gè)行為違法。”

　　一貫不喜與媒體打交道的韓寒對(duì)此事如此熱心，想必不僅僅是因?yàn)樽约旱睦�益受到了侵犯。其�?shí)明眼人都清楚，主編韓寒的新雜志《獨(dú)唱團(tuán)》即將出爐，這個(gè)時(shí)候也沒必要跟曝光率過不去。

　　編劇石康更厲害，因?yàn)榫凸雀枨謾?quán)一事，連精明的韓寒也成了他的揶揄對(duì)象。“文著協(xié)起訴谷歌圖書是一種短視行為，整個(gè)事件就是一群不明真相的記者和不明真相的作家，不知上了誰的當(dāng)。甚至一向以機(jī)智和嚴(yán)謹(jǐn)而著稱的韓寒，也差點(diǎn)上了圈套。”

　　對(duì)于“侵權(quán)門”，同為受害者的石康卻表示力挺谷歌，“谷歌至力于把人類的精神遺產(chǎn)公共化，也就是重要信息公共化，讓人人都能平等地享受到，我以為，事實(shí)上這是未來的人類政府的最重要的工作之一。”

　　一向維護(hù)作家編劇權(quán)益的石康一反常態(tài)地歡迎侵權(quán)，實(shí)在讓人不解，但若了解石康的寫作動(dòng)態(tài)，其反常的言論也就不足為奇了。《奮斗2》即將出版，據(jù)說其電子版權(quán)已經(jīng)叫到15萬的高價(jià)，“受害者”石康力挺侵權(quán)的言行，無疑有助于其新作的出版發(fā)行宣傳。　　(記者 徐力)