“版權(quán)門(mén)”牽涉到國(guó)家和民族情感？

　　據(jù)張洪波介紹，谷歌方面的代表還建議，如果谷歌和中國(guó)文著協(xié)進(jìn)行合作，因?yàn)闋可娴椒椒矫婷妫�這個(gè)合作計(jì)劃和目標(biāo)應(yīng)該向有關(guān)部門(mén)反饋，讓他們知道合作計(jì)劃。

　　張洪波說(shuō)，這一點(diǎn)沒(méi)有問(wèn)題。這次我們代表廣大作者和谷歌交涉維權(quán)，我從來(lái)沒(méi)覺(jué)得是文著協(xié)自己的事情，因?yàn)閷?shí)際上是牽涉到中國(guó)很多著作權(quán)人的一個(gè)事件。我們并不是一個(gè)民營(yíng)機(jī)構(gòu)，而是一個(gè)國(guó)有的，國(guó)家一級(jí)協(xié)會(huì)。是在國(guó)家版權(quán)局和新聞出版總署的批準(zhǔn)和支持下，由著作權(quán)人集中的單位和廣大著作權(quán)人發(fā)起成立的。所以我們的重大問(wèn)題，都要向主管部門(mén)新聞出版總署和國(guó)家版權(quán)局報(bào)告。

　　谷歌方面的代表還表示，這個(gè)問(wèn)題很復(fù)雜，可能還牽涉國(guó)家和民族的心理問(wèn)題。對(duì)此，張洪波表示，那是牽涉到廣大著作權(quán)人的感情。

　　谷歌回應(yīng)中國(guó)作協(xié)維權(quán)通告

　　中國(guó)作協(xié)18日在其官方網(wǎng)站向谷歌公司發(fā)出維權(quán)通告。作協(xié)在通告中表示，谷歌公司須在一個(gè)月內(nèi)(即2009年12月17日前)向中國(guó)作家協(xié)會(huì)提供已經(jīng)掃描收錄使用的中國(guó)作家作品清單。未經(jīng)合法授權(quán)不得再以任何形式掃描收錄使用中國(guó)作家作品。對(duì)此前未經(jīng)授權(quán)掃描收錄使用的中國(guó)作家作品，谷歌公司須在2009年12月31日前向中國(guó)作家協(xié)會(huì)提交處理方案并盡快辦理賠償事宜。

　　在20日的會(huì)談中，中國(guó)作協(xié)代表多次就維權(quán)通告，要求谷歌給出時(shí)間表，谷歌方面代表亦作出了回應(yīng)。

　　對(duì)于作協(xié)提出的期限，埃瑞克表示努力去完成，但很多事情需要上報(bào)總部。

　　對(duì)于作協(xié)所提的賠償方案問(wèn)題，埃瑞克認(rèn)為，谷歌方面不認(rèn)為“侵權(quán)”，所以意識(shí)不到有什么“賠償解決方案”。

　　文著協(xié)：“和解”是最有效和成本最低的

　　張洪波介紹說(shuō)，在第一次會(huì)談時(shí)對(duì)方曾明確表示過(guò)，個(gè)人認(rèn)為，不排除谷歌和中國(guó)文著協(xié)，單獨(dú)達(dá)成一個(gè)和解協(xié)議的可能性。文著協(xié)方面對(duì)此亦表示贊同。

　　此前有個(gè)別專(zhuān)家、學(xué)者、作家對(duì)文著協(xié)和谷歌談判會(huì)達(dá)到什么成果，能不能保證他們的經(jīng)濟(jì)利益(有顧慮)。

　　張洪波說(shuō)，我可以負(fù)責(zé)任地講：我們是國(guó)家一級(jí)學(xué)會(huì)，是經(jīng)過(guò)政府批準(zhǔn)的，有嚴(yán)格的監(jiān)督制度。

　　“和解”相對(duì)于仲裁和訴訟來(lái)講，是最有效和成本最低的。不管是通過(guò)什么方式解決這個(gè)問(wèn)題，肯定要涉及賠償或者說(shuō)補(bǔ)償問(wèn)題，那么具體的數(shù)額和方式，文著協(xié)一定會(huì)在政府主管部門(mén)的支持下，組織不同的專(zhuān)家論證會(huì)討論，不會(huì)說(shuō)賠償多少錢(qián)，最后不向社會(huì)公布的。肯定會(huì)向社會(huì)公布的。