文物鑒定專家曹靜樓昨來到福州 《鑒寶》誤導收藏

　　昨天上午，文物鑒定專家曹靜樓突然“空降”福州，出現在華屏路“華臻會所”，做了個半小時《如何辨別文物真偽》的小講座，給聞風而來的福州藏家們好大一驚喜。

　　曹老是文化部藝術品評估委員會委員，中國文物學會收藏鑒定委員會副會長、中國文物學會專家委員會專家、原故宮博物院文保科技部主任，長期從事國家重點文物的修復、復制及保護的研究工作。故宮博物院里頭的150萬件文物，幾乎沒有不經過他的手“診斷”的，對這些文物來說，曹老算是它們的“主治醫生”了。

　　對福州來說，曹老也不是外人，跟中國文物界的泰斗、咱們福州世家出身的王世襄老先生頂熟，這幾年還常去看望老人。曹老給福州帶來王世襄老先生的近況：老人家96歲高齡了，精神還好，就是行走不便，得坐輪椅了。

　　至于說他自己，曹老十分謙虛：在中國的文物界，我就是一個普普通通的人。那么，這位“普通人”收藏文物嗎？曹靜樓回答說：“我們做文物這一行的，有個不成文的規定，自己是不能收藏文物的。我家沒有文物。

　　對于文物，我的態度是‘過眼即有’，就是說，這些文物，我看到了，品鑒了，了解它的歷史淵源和文化傳承，領略過它的美妙工藝，心里‘有了’，這就算是‘收藏過’了。”

　　“青銅獸首”：最多值個一兩千萬

　　說到文物界大事，上半年沸沸揚揚的“青銅獸首”事件，自然值得一提。曹靜樓說，“青銅獸首的拍賣事件發生的時候，我當時第一反應，覺得這其實就是一個炒作。

　　這個青銅獸首其實沒有那么高的文物價值，論年代、論工藝都不能算什么珍品。它里面的政治意義大于文物價值。無非是外國人看準并且利用中國人的愛國心理，故意哄抬價格，牟取暴利。中國人不一定要上外國人的當。

　　(要是您來估價，這獸首值多少呢？)了不起也就值個一兩千萬。”(記者注：佳士得在拍賣前放風時估價2億)曹老還說，與其關注這些炒作，不如多關心福建的民間工藝，比如前兩三年，他曾經呼吁過，希望能夠把福州的軟木畫作為“非物質文化遺產”來保護，呼吁政府出臺一些優惠政策，讓傳統的工藝保存下來，但現在軟木畫已經式微了，真正可惜。再比如福建的木雕、石雕等工藝，都應該向精品發展，在繼承傳統文化的基礎上，結合當代的技術，甚至在和外來文化碰撞當中，能夠有個創新，這是他最樂意見到的。

　　故宮黃花梨，多數是“海黃”

　　采訪中，本省的一“海黃”(海南黃花梨)藏家尋蹤前來請教，問了一個在收藏界爭議許久的問題：“故宮中的一百多件黃花黎家具，到底有多少是越南、緬甸、泰國的黃花梨制作的？”曹靜樓非常肯定地回答：“90%是我們的‘海黃’。東南亞的黃花梨，跟我們‘海黃’是‘一類不同種’，在材料的珍貴性上面完全沒有可比性。雖然明代中后期和清乾嘉后開放海禁，會有一些東南亞的黃花梨進來，但這些材料多數都流入民間。按照當時的歷史政策去做出‘故宮家具多數不是海黃’這樣的分析的人，是因為沒有見過故宮里頭全部的海黃家具。”曹靜樓說，收藏海黃是你們福建人的強項，“海黃無限好，可惜量太少”。對于福建民間囤積的黃花梨木，他的建議是“不要輕舉妄動、浪費可惜”，每一件黃花梨作品，都要保證相關的創作規劃能夠使其具備高超的工藝審美價值，那么才可以下手。

　　《鑒寶》追求娛樂化，誤導收藏

　　采訪中，收藏界一行家當場說了個段子：某天在北京，有人往行家店堂送了一批貨，號稱某幾件是明代瓷器，某幾件又是清代瓷器，分析得有鼻子有眼。這行家剛巧看到曹老經過，便求他進來“看看這是哪個年代的”，曹老在20米外瞄了一眼，就一句“民國的”，走了。行家立即與送貨的交涉：“……曹老說了是民國的！”5分鐘前氣勢驚人咬定是明清瓷器的家伙立刻蔫了：“……好吧，那就在標簽上寫‘民國’的吧……”曹老說，這幾年的收藏風氣，是“把路領歪了”，價值判斷只依據一個：價格的高與低。至于用材是否珍貴，工藝和裝飾的審美價值在何處體現，很多人不關注。他在故宮博物院工作40年，“即使是故宮里的東西，也不見得就件件珍貴。”曹老說，文物要看年代，比如康乾盛世，經濟發達，物品精美程度相對就高；有些朝代國力衰敗，做出來的東西放到現在，雖然年代久遠，也不見得就是好東西。

　　所以，普通老百姓不要跟著潮流走，被一些炒作忽悠，比如曾經喧囂一時的央視《鑒寶》欄目，曹老說，他當時也跟《鑒寶》的負責人說過：“……這樣的節目，對老百姓是一種誤導！”后來《鑒寶》主持人羅晰月特地跟他解釋說：“……我們就只是一檔娛樂性節目啊，我們欄目考核的標準只是收視率……”把娛樂當作專業權威，這是一般老百姓的誤會，跟前幾年說書似的普及歷史的“國學熱”大概有點異曲同工。曹老說，當然社會也會慢慢進步，同樣是央視欄目，現在的《國寶檔案》就做得比較專業理性，知識性趣味性兼備，這才值得老百姓收看和學習。

　　(本網記者 郭大路/文 肖春道/圖)

　　來源：東南網-海峽都市報