BT下載網站因為涉嫌侵權，過去幾年已經多次傳出可能被關閉的消息，應該說無論網站還是用戶，都有心理準備。但當事實發生之時，人們還是無奈：關站容易，網友的需求就該罔顧嗎？

　　近日，知名BT下載網站“BT中國聯盟”發布公告稱，接廣電總局通知，因沒有視聽許可證，被工信部刪除備案號，目前正在重新申辦有關手續，但獲批希望渺茫。這并非個案。在廣電總局新一輪嚴查互聯網視聽許可證事件中，包括“BT中國聯盟”在內的國內排名前三的BT網站，已全遭關停，而電驢則宣布將在本月停止其下載服務。此前，截至今年11月，廣電總局查處關閉的視聽網站多達414家。

　　俗語嘲庸醫說：頭痛醫頭，腳痛醫腳。現在BT也許有病，面臨的卻不是庸醫，而是虎狼之醫———頭痛砍頭，腳痛砍腳。嗚呼嗚呼，BT用戶或將彷徨于無地！

　　必須承認，BT下載從一出生就常面臨兩項指控：侵權與色情。侵權在全世界皆屬非法，色情在中國則既非法又不道德。然而，我們不妨往深里想想，就大部分視聽資源而言，為什么那么多網友喜歡的東西只有通過侵權才能得到？中國特色的市場經濟下，為何缺少獲得這些東西的正常途徑？而另一方面，關于BT下載涉及色情低俗的層面，如果數量巨大的人群都喜歡一種可能“不道德”的東西，那么“道德”本身是否也應該與時俱進了？

　　據統計，目前中國BT用戶超過千萬，已然構成一個巨大的BT社會。而在這個社會中，使用BT下載色情電影的至少超過半數。筆者對BT下載涉嫌侵權的行為無意維護，但對其常被扣上的色情、低俗帽子，則有不同意見。我們當然不能用“存在即合理”來為下載色情電影的BT社會辯護，但可以更細膩地分析一下，對這個社會究竟應該無情封殺，還是尊重它，承認它，進而引導它，規范它？

　　英國在1957年的《沃爾夫登委員會報告》中聲稱：“必須給私人道德與不道德留下一定余地，而這些，用簡單而粗魯的話來說，不干法律的事。”英國學者哈特則在《法律、自由和道德》中進一步闡述說，社會中實在的、積極的道德觀念，不應被用來當作衡量一切特殊行為的“標準道德”。

　　就BT社會而言，除開版權問題，它并未對他者造成傷害或妨礙，而且其成員數目巨大，身份復雜，如果得不到有效維護，更可能導致成員通過其他渠道宣泄、爆發，給社會平添一些不穩定因素。

　　BT社會中充斥著欲望，但這欲望不應被粗魯扼殺。朱熹說“世上無如人欲險”，那是道學家扯淡。戴震說“理者，存乎欲者也”，又說“凡事為皆有于欲，無欲則無為矣”，這才是高明見解。如果我們承認所有不傷及他人的欲望都需要被尊重，那么我們就得正視BT社會的存在，并為之營造一個更加合法、合理，也更有人情味的環境：刷新滯后的相關法律法規、倡導寬容的多元道德理念。

　　□宋石男(成都 專欄作家)