還有誰能挑戰(zhàn)谷歌？——谷歌版權(quán)戰(zhàn)打響

　　2009年10月，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)的調(diào)查稱，570位權(quán)利人17922部作品在未經(jīng)授權(quán)的情況下已被谷歌掃描上網(wǎng)。這570位包括國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、政府官員和作家在內(nèi)的權(quán)利人對(duì)此毫不知情，且沒有證據(jù)表明谷歌公司取得了權(quán)利人的授權(quán)。這個(gè)調(diào)查猶如一顆“重磅炸彈”，在中國(guó)的出版界炸開了花，谷歌單方面的和解協(xié)議更是火上澆油，引發(fā)了中國(guó)作家的集體憤怒。中國(guó)文著協(xié)通過中國(guó)作家網(wǎng)發(fā)出《就谷歌侵權(quán)致著作權(quán)人》，呼吁“中國(guó)權(quán)利人應(yīng)該有組織地與谷歌交涉，維護(hù)中國(guó)權(quán)利人的正當(dāng)權(quán)利�！备髀访襟w爭(zhēng)相報(bào)道，密切關(guān)注此事進(jìn)展，谷歌公司盡管在風(fēng)口浪尖上，卻也出盡了風(fēng)頭。

　　源起：

　　谷歌公司2004年開始尋求與英國(guó)和美國(guó)等地的多所著名圖書館進(jìn)行合作，啟動(dòng)“數(shù)字圖書館”計(jì)劃，其中包括英國(guó)牛津的伯德雷恩圖書館、哈佛大學(xué)圖書館、斯坦福大學(xué)圖書館、密歇根大學(xué)圖書館以及紐約公共圖書館圖，將這些圖書館收藏的上千萬冊(cè)印刷圖書直接轉(zhuǎn)換成數(shù)字文件并收錄進(jìn)谷歌的打印系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，方便人們?cè)诰W(wǎng)上查詢這些圖書資料。到2015年工程完工時(shí)，谷歌公司將建成一個(gè)擁有5000多萬冊(cè)圖書的全球最大的網(wǎng)上圖書館。它意味著所有的網(wǎng)絡(luò)用戶都可以盡情利用人類千百年來所積累的知識(shí)。谷歌的這一計(jì)劃完成后，則你我無論身處何方，均可通過互聯(lián)網(wǎng)，自由檢索和使用相關(guān)圖書的任一詞句。暢游人類數(shù)千年圖書文明的海洋。而實(shí)際上，谷歌數(shù)字圖書館從2004年啟動(dòng)至今，其版權(quán)問題就一直遭受非議。

　　2005年，美國(guó)作家協(xié)會(huì)和美國(guó)出版商協(xié)會(huì)，就圖書版權(quán)保護(hù)向谷歌提起集體訴訟，去年10月，兩家協(xié)會(huì)與谷歌達(dá)成協(xié)議，按照協(xié)議谷歌將赤字1.25億美元，支付有關(guān)費(fèi)用，并建立獨(dú)立的圖書版權(quán)登記處，以確保那些同意讓谷歌制作數(shù)字化圖書的作家和出版商獲得適當(dāng)圖書銷售和廣告收入。目前，除了美國(guó)亞馬遜公司、微軟公司和雅虎公司外，法國(guó)和德國(guó)政府以及一些消費(fèi)者團(tuán)體都采取了行動(dòng)，抵制谷歌的數(shù)字圖書館的計(jì)劃，德國(guó)和法國(guó)等歐盟成員國(guó)此前指出，谷歌公司提供的圖書搜索服務(wù)，涉嫌侵犯版權(quán)，有違歐洲版權(quán)保護(hù)的基本原則，則只有在征得作者同意的情況下，才可以復(fù)制其作品，并刊登在互聯(lián)網(wǎng)上。美國(guó)司法部稱，谷歌公司與美國(guó)作者和出版商達(dá)成的和解協(xié)議，沒有達(dá)到相應(yīng)的法律標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)美國(guó)司法部的意見，谷歌表示，愿意修改和解協(xié)議的部分條款，直到司法部接受為止。

　　雖然外界質(zhì)疑討伐聲不斷，但在過去5年中，谷歌已經(jīng)將全球存有著作權(quán)的上千萬冊(cè)圖書收入它的數(shù)字圖書館，且沒有通報(bào)給著作權(quán)人。最近這項(xiàng)計(jì)劃又瞄準(zhǔn)了中國(guó)作家。2008年10月，谷歌公布其與美國(guó)作家協(xié)會(huì)和美國(guó)出版商協(xié)會(huì)達(dá)成的和解協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，谷歌將其通過合法途徑獲得的圖書進(jìn)行數(shù)字化制作，建立數(shù)字圖書館，進(jìn)行多功能開發(fā)利用，包括團(tuán)體訂閱、個(gè)人用戶購(gòu)買、公眾免費(fèi)查閱以及對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行技術(shù)研究和開發(fā)等使用方式。根據(jù)美國(guó)民事訴訟法規(guī)定，該協(xié)議一旦生效，也會(huì)對(duì)中國(guó)的著作權(quán)人產(chǎn)生法律效力。

　　為什么是谷歌？

　　數(shù)字圖書館中存貯著大量的擁有版權(quán)的信息資源.比如電子圖書、電子期刊、電子報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)等，一方面，數(shù)字圖書館解放了大量的紙質(zhì)圖書，提供比以往任何時(shí)候都大的便利給讀者和研究者，但另一方面，必然涉及作者或者版權(quán)人是否允許數(shù)字圖書館將擁有版權(quán)的信息在網(wǎng)上傳播的問題。因此，版權(quán)問題成為數(shù)字圖書館發(fā)展的最大難題。

　　谷歌的數(shù)字圖書館計(jì)劃在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手曾經(jīng)還有微軟。出于對(duì)利潤(rùn)的追逐和掌握信息話語權(quán)的渴望，微軟公司曾啟動(dòng)過一個(gè)類似數(shù)字化圖書館的圖書掃描工程。與谷歌有所不同，微軟主要掃描無版權(quán)保護(hù)或者已經(jīng)獲得許可的圖書，以避免遭遇侵權(quán)糾紛。在3年內(nèi)為75萬本圖書和8000萬篇學(xué)術(shù)文章建立了索引之后，由于資金短缺，苦撐的微軟已經(jīng)于去年徹底關(guān)閉該項(xiàng)業(yè)務(wù)。

　　一向?qū)γ绹?guó)技術(shù)和文化壟斷保持高度警惕的歐洲，在谷歌拋出計(jì)劃之后，馬上就作出了實(shí)質(zhì)性的對(duì)抗回應(yīng)：建設(shè)一個(gè)歐洲數(shù)字圖書館。由法國(guó)國(guó)家圖書館牽頭的歐洲19所國(guó)家圖書館負(fù)責(zé)人，在巴黎發(fā)表聯(lián)合共建歐洲數(shù)字圖書館的聲明中說，鑒于谷歌圖書館有可能加強(qiáng)美國(guó)壓倒性的話語權(quán)，必須對(duì)谷歌的信息資源壟斷進(jìn)行“歐洲人的反擊”，從而讓人們了解歐洲的智慧、歷史以及文化科學(xué)遺產(chǎn)，對(duì)抗谷歌的“文化入侵”。為了制衡，歐洲數(shù)字圖書館項(xiàng)目制定了很有針對(duì)性的計(jì)劃，提出到2010年，可供查閱的作品數(shù)將達(dá)到1000萬件。該數(shù)字圖書館還主打歐洲最為自豪的文化藝術(shù)牌，其數(shù)字化的目標(biāo)以文化藝術(shù)遺產(chǎn)為主，項(xiàng)目包括了書籍、音樂、電影、報(bào)紙、相片、博物館物品等等。這一特點(diǎn)使其與谷歌數(shù)字圖書館有所區(qū)別。盡管其數(shù)字化作品目前僅有幾百萬件，但為了先聲奪人，歐洲數(shù)字圖書館于去年11月20日就正式投入了使用。然而歐洲數(shù)字圖書館卻遭遇著經(jīng)費(fèi)和技術(shù)多重難題，多少顯出了力不從心的疲態(tài)。有專家指出，歐洲數(shù)字圖書館的社會(huì)資金來源有限，單純依靠多國(guó)政府補(bǔ)貼將不足以支持其抗衡谷歌的發(fā)展速度。而館內(nèi)收錄法文內(nèi)容過半，也將影響該資源庫(kù)的未來發(fā)展。

　　谷歌作為全球最大的搜索引擎公司，資金和技術(shù)上優(yōu)勢(shì)無人能敵，就連美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館將要打造的“世界數(shù)字圖書館”計(jì)劃，谷歌贊助300萬美元幫助其發(fā)展。在聯(lián)手美國(guó)紐約公共圖書館以及哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、密歇根大學(xué)和牛津大學(xué)的圖書館等之后，谷歌數(shù)字圖書館涵蓋的藏書范圍已經(jīng)超出了美國(guó)本土。國(guó)內(nèi)沒有了對(duì)手，在美國(guó)本土引起的版權(quán)爭(zhēng)端將會(huì)通過和解協(xié)議化解，那么，還有誰能挑戰(zhàn)谷歌呢？

　　中國(guó)數(shù)字圖書館現(xiàn)狀

　　其實(shí)在數(shù)字圖書館建設(shè)方面，中國(guó)已經(jīng)先行一步了。1999年時(shí)我國(guó)就開始有各種各樣的商業(yè)數(shù)字圖書館，還有一些公益的數(shù)字圖書館，2000年，由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，隸屬于中國(guó)國(guó)家圖書館的國(guó)家數(shù)字圖書館正式運(yùn)營(yíng)。但是到現(xiàn)在都沒有蓬勃地發(fā)展起來，原因是沒有解決好版權(quán)授權(quán)。國(guó)內(nèi)的數(shù)字圖書館面臨的最大問題是：如果嚴(yán)格按照先授權(quán)后使用的交易模式，高昂的交易成本將阻礙大量交易的進(jìn)行；但如果不按傳統(tǒng)模式，就有可能遭遇侵權(quán)訴訟官司，面臨巨額賠償。

　　中國(guó)國(guó)家數(shù)字圖書館采取的是面向全社會(huì)征集數(shù)字版權(quán)的方式，捐贈(zèng)歷來是中國(guó)國(guó)家圖書館弘富館藏的重要來源之一。在數(shù)字時(shí)代，征集捐贈(zèng)數(shù)字版權(quán)意義重大，國(guó)家數(shù)字圖書館在網(wǎng)站建設(shè)中將不可避免地使用到部分作品。國(guó)家數(shù)字圖書館聲明中也包含如下的聲明：“其中若有不慎而未事先征得授權(quán)者，敬請(qǐng)相關(guān)權(quán)利人及時(shí)告知，以便我館采取適當(dāng)方式予以彌補(bǔ)。對(duì)此，我館希望得到全體著作權(quán)人和出版單位的鼎力支持。”

　　目前世界最大的中文在線數(shù)字圖書館超星數(shù)字圖書館，是國(guó)內(nèi)最早從事紙質(zhì)資料的數(shù)字化以及制作電子出版物的公司之一，目前藏書數(shù)十萬冊(cè)，并且每天以800至1000本數(shù)量增加。但是超星在發(fā)展中也飽受侵權(quán)困擾，始終無法突破版權(quán)瓶頸。目前其版權(quán)聲明中明確指出“不希望您的作品以數(shù)字圖書館的方式為讀者使用，請(qǐng)速通知我們，我們將在24小時(shí)內(nèi)從各大圖書館撤除您的作品，同時(shí)根據(jù)此前的作品使用情況向您合理付酬，也歡迎讀者提供著作者線索”。

　　與激進(jìn)的谷歌相比，國(guó)內(nèi)搜索巨頭百度受到音樂、視屏的侵權(quán)訴訟后，圖書搜索業(yè)務(wù)顯得中規(guī)中矩，提出了“產(chǎn)業(yè)良性生態(tài)系統(tǒng)”概念，即不掃描、復(fù)制、存儲(chǔ)圖書內(nèi)容，而是在搜索平臺(tái)提供合作方的書目檢索，并提供對(duì)方網(wǎng)站鏈接。除了和亞洲最大的高校圖書館北京大學(xué)圖書館、國(guó)內(nèi)最大的專業(yè)圖書館中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館等達(dá)成戰(zhàn)略合作外，與超星、方正、書生等大電子出版公司進(jìn)行合作，在一定程度上避免了麻煩的版權(quán)糾紛。

　　中國(guó)的數(shù)字圖書館在發(fā)展過程中，或多或少都受到過版權(quán)訴訟的侵?jǐn)_，從網(wǎng)絡(luò)聲明中就可以看出，雖然大家已經(jīng)提高了保護(hù)版權(quán)的意識(shí)，但是誰也無法保證能完全照顧到每個(gè)權(quán)利人。與谷歌免費(fèi)提供圖書的瀏覽服務(wù)相比，國(guó)內(nèi)剛剛發(fā)展起來的超星、書生等企業(yè)，基本上都是通過向用戶收費(fèi)來獲取利潤(rùn)，在此基礎(chǔ)由再圖發(fā)展，這種運(yùn)營(yíng)方式極大地阻礙了其發(fā)展速度，并直接影響其獲得授權(quán)的范圍、廣度與深度。谷歌模式既不要政府撥款，也不向用戶收費(fèi)。借助千萬冊(cè)數(shù)字化的圖書，無疑將為谷歌吸引來更多的用戶。用戶數(shù)量的增加則意味著谷歌廣告的升值，為其贏得更多的收入。中國(guó)的數(shù)字圖書館即使能像谷歌一樣發(fā)布一攬子和解協(xié)議，但費(fèi)用支付卻是擺在他們面前的大問題。

　　數(shù)寧圖節(jié)館將作品數(shù)字化后推向市場(chǎng)，帶來的版權(quán)問題是.一方面著作權(quán)人難以查找到所有的作品使用者.無法充分行使自己的著作權(quán)利；另一方面，想合法得到授權(quán)許可的使用者，由于權(quán)利管理信息的模糊性和地域通信條件的限制，也有可能找不到著作權(quán)人，使自己合法使用作品權(quán)受到限制。

　　眾所周知，著作權(quán)要遵循“先授權(quán)后使用”的原則。我國(guó)在2006年頒布了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，以加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)。但是在網(wǎng)絡(luò)中，著作權(quán)的侵權(quán)現(xiàn)象頻頻發(fā)生，被起訴的卻寥寥無幾。一方面是普遍缺乏保護(hù)版權(quán)意識(shí)，很多侵權(quán)現(xiàn)象難以察覺，另一方面盜版者多，分布范圍廣而侵權(quán)行為普遍較輕，起訴成功的補(bǔ)償常常不及起訴時(shí)人力財(cái)力的消耗。而基本上只有大型的較為有影響力的電子出版企業(yè)如中國(guó)知網(wǎng)、超星數(shù)字圖書館、方正數(shù)字圖書館等才會(huì)因侵權(quán)而被起訴。

　　數(shù)字圖書館將是技術(shù)發(fā)展的必然趨勢(shì)。正是看到這種趨勢(shì)和背后蘊(yùn)藏的巨大商機(jī)，谷歌憑借其全球領(lǐng)先的技術(shù)和強(qiáng)大的市場(chǎng)占有率，才敢于向數(shù)字版權(quán)宣戰(zhàn)�！懊髦�山有虎，偏向虎山行”，谷歌能否顛覆傳統(tǒng)，開創(chuàng)未來，讓我們拭目以待。

　　作者：王國(guó)鵬