少點(diǎn)“教育特色”，多點(diǎn)“與民同樂(lè)”

　　成海燕

　　每年春節(jié)，除央視春晚外，政府部門主辦的公安部春晚、文化部春晚，各有特色，算得上春節(jié)期間多姿多彩的屏幕一景。如今，教育部要推出春晚也無(wú)可非議，甚至值得期待。

　　對(duì)于這臺(tái)媒體稱為教育部“春晚”的晚會(huì)，教育部發(fā)言人聲明，其全稱是“中華誦———經(jīng)典誦讀晚會(huì)(春節(jié)篇)”，其舉辦宗旨在于推廣普通話規(guī)范漢字書寫，弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。據(jù)稱，這臺(tái)晚會(huì)由三個(gè)部分組成，分別是“我們的節(jié)日”、“最暖的春節(jié)”和“春天的希望”，用藝術(shù)手法向觀眾呈現(xiàn)春節(jié)、元旦等七大中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日原來(lái)的面貌，并“突出教育特色”。

　　而我的擔(dān)憂，正從這“教育特色”四個(gè)字而來(lái)。

　　春節(jié)，是人們放松心情，以團(tuán)圓來(lái)凝結(jié)親情，以喜慶來(lái)迎賀新年的傳統(tǒng)佳節(jié)。試想一下，當(dāng)人們沉浸在歡樂(lè)、祥和的氛圍中，享受一年一度難得的春節(jié)時(shí)，若教育部仍舊以一種高高在上的姿態(tài)，在大年三十的團(tuán)圓守歲時(shí)刻，不忘對(duì)人們進(jìn)行一番思想教育及文化傳統(tǒng)普及，盡管端出的是一臺(tái)有唱有跳、有朗誦有書法展示、視覺效果十分震撼的好節(jié)目，但時(shí)時(shí)刻刻不忘突出“教育特色”，細(xì)枝末節(jié)都彰顯教育人的“居心”，難免會(huì)引起觀眾的反感。或許教育部人士?jī)?nèi)心十分委屈，然而，必須要提醒他們，應(yīng)該在某些時(shí)刻丟掉“好為人師”的習(xí)慣，放低姿態(tài)，“與民同樂(lè)”，才是一種溝通和傳播的最好途徑。

　　況且，教育部春晚是否真的能達(dá)到“深入挖掘節(jié)日主題，展示傳統(tǒng)節(jié)日的魅力”的目的，我也持懷疑態(tài)度。個(gè)人認(rèn)為，傳統(tǒng)節(jié)日的魅力，與其“展示”，不如“營(yíng)造”，讓孩子們從詩(shī)詞、書本中遙望古代春節(jié)，不如讓他們切身實(shí)地身處傳統(tǒng)節(jié)日的氛圍中，實(shí)實(shí)在在地感受傳統(tǒng)節(jié)日的魅力。當(dāng)然，讓大家過(guò)上一個(gè)年味濃郁的春節(jié)，乃社會(huì)系統(tǒng)工程，并非教育部之力便能解決，然而，教育部在這方面也絕不是無(wú)可作為。比如，給孩子們少布置些作業(yè)，讓他們有更多時(shí)間在春節(jié)期間逛一逛廟會(huì)，動(dòng)手包包餃子，放放煙花爆竹，豈不更好？

　　關(guān)鍵是需要怎樣的春晚

　　孫 穎

　　日前，教育部官員宣布，今年年三十教育部將首次舉辦春節(jié)晚會(huì)，并通過(guò)電視向全國(guó)播出。與傳統(tǒng)央視春晚營(yíng)造狂歡熱鬧氣氛不同，教育部晚會(huì)將表現(xiàn)“安靜守歲”這一主題，以獨(dú)誦、合誦為主要形式，與歌唱、舞蹈、書法展示相結(jié)合；配樂(lè)以民族樂(lè)器為主，體現(xiàn)傳統(tǒng)節(jié)日的民族特色。

　　此消息一出，網(wǎng)友紛紛討論。在網(wǎng)上的一個(gè)小調(diào)查里，有近40%的網(wǎng)友認(rèn)為教育部辦春晚是“典型的不務(wù)正業(yè)”。但同時(shí)，在“你是否會(huì)觀看今年的教育部春晚？”的問(wèn)題中，也有超過(guò)42%的網(wǎng)友選擇了收看。這樣的結(jié)果至少說(shuō)明，人們對(duì)多辦一臺(tái)春晚并不反感，意見的分歧只是存在于辦春晚和教育部職責(zé)的沖突上。

　　其實(shí)，教育部早已不是頭一個(gè)要在春晚分一杯羹的部門。在教育部決定加入春晚大軍之前，每年的春晚舞臺(tái)除了傳統(tǒng)央視春晚之外，還有央視歌舞春晚、央視戲曲春晚、文化部春晚、公安部春晚等。

　　而所謂的教育部春晚也只不過(guò)是其“中華誦”系列活動(dòng)中的一個(gè)部分。據(jù)報(bào)道，“中華誦”活動(dòng)從去年就已開始，去年已舉辦過(guò)清明、端午、中秋和春節(jié)誦讀晚會(huì)，今年也已舉辦過(guò)清明、端午和中秋晚會(huì)。

　　在這樣的背景下看，教育部辦春晚倒也并不是一個(gè)十分重要的話題。需要想一想的是，這么多部門積極參與的春晚大餐對(duì)我們意味著什么？我們又究竟需要怎樣的春晚？

　　事實(shí)上，大年三十晚上看春晚只是一種形式。我們只是需要在與家人在一起時(shí)能夠有更多的娛樂(lè)。既然看春晚是出于這一目的，那么人們喜好什么樣的春晚就可謂仁者見仁智者見智了。

　　有人喜歡相聲小品，也有人喜歡詩(shī)詞歌賦；有人喜好戲曲舞蹈，也有人喜好流行搖滾。人們的喜好不可能相同，也不應(yīng)該相同。因而，我們所需要的只是能在這一闔家團(tuán)圓的時(shí)刻有更加多元化的娛樂(lè)選擇。

　　如果多一臺(tái)春晚能讓每個(gè)人更加各得其樂(lè)，那我們又為什么要反對(duì)呢？

　　春晚也可以口味迥異

　　思 引

　　年味是什么？這個(gè)問(wèn)題如果擱在十年前，或許大多數(shù)人會(huì)脫口而出，收看春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)。一家人圍桌團(tuán)坐，其樂(lè)融融，共享春晚這道除夕必備大餐。人們無(wú)需特別指明這是央視的春晚，因?yàn)樗�已然成為人們心底的一份情結(jié)，除夕夜的一個(gè)標(biāo)志。春晚不僅留下一串串難忘的鏡頭和場(chǎng)景，也成功培養(yǎng)了一種新的習(xí)慣、民俗和文化認(rèn)同。

　　然而當(dāng)那些以往難得露面的大腕明星早已成為日常電視熒屏的常客，當(dāng)年三十的夜色風(fēng)情強(qiáng)烈地吸引人們走出門外，當(dāng)傳播和技術(shù)手段的更替大大豐富了人們除夕娛樂(lè)活動(dòng)的選擇，也許一場(chǎng)電影、一次旅行、一回K歌，小歸小，熱鬧勁看似亦遠(yuǎn)遜于春晚，卻同樣能承載一份跨越傳統(tǒng)與現(xiàn)代的心情，以及個(gè)體鮮活的生命記憶。事實(shí)上，不少人已經(jīng)習(xí)慣了“春晚缺席”的春節(jié)。可見表達(dá)形式的轉(zhuǎn)變并不意味著文化內(nèi)涵的根本變化。

　　由此聯(lián)系到日前遭受不少質(zhì)疑的首場(chǎng)教育部版春晚。質(zhì)疑主要集中在兩大方面，人們擔(dān)心晚會(huì)因循央視春晚，從而導(dǎo)致既耗費(fèi)人力財(cái)力，又陳詞濫調(diào)，無(wú)所新意的局面。央視春晚無(wú)疑是一個(gè)巨大參照系，某種程度上折射出人們期望越大，失望越大的復(fù)雜心緒，以至于對(duì)其他春晚產(chǎn)生一種先入為主的不信任感。

　　其實(shí)，如果教育部的回應(yīng)最終落實(shí)于行動(dòng)，并且真正體現(xiàn)出“安靜守歲”的特色，那么，倒真能形成與央視春晚相輝映的“一動(dòng)一靜”的風(fēng)格，更為重要的是，有明確意識(shí)的專題晚會(huì)可以為除夕夜的觀眾提供一道口味迥異的佳肴。只要實(shí)在籌辦，何樂(lè)不為呢？年味雜呈反映出人們的不同偏好，而即便不同，歡聚、感恩、祈福的心聲依然如故。