中新網(wǎng)12月21日電 “李杜文章在，光焰萬丈長(zhǎng)”，“詩仙”李白和“詩圣”杜甫作為我國(guó)文學(xué)史上的兩座豐碑，其成就和地位毋庸置疑，很難會(huì)有人把李白、杜甫這兩位大詩人跟“炒作”聯(lián)系在一起，而曾因“丑陋地理志”系列備受全國(guó)網(wǎng)友“切齒痛恨”的湖南作家張一一在沉寂一年之后，近日再發(fā)驚人之語，矛頭直指李白的“蔑視權(quán)貴”和杜甫的“語不驚人死不休”都是炒作，并且他還專門寫了一本名為《炒作學(xué)》的“學(xué)術(shù)專著”來闡述自己的觀點(diǎn)。

　　李白、杜甫被指是“炒作高手”

　　把李白、杜甫與“炒作”畫上等號(hào)可以說是聞所未聞，而在《炒作學(xué)》一書中，張一一表示，所謂“楊國(guó)忠磨墨”、“高力士脫靴”等唐朝文壇大事件都是李白自個(gè)兒炒作出來的，“以李白當(dāng)時(shí)對(duì)仕途的迷戀，再加之楊國(guó)忠、高力士的位高權(quán)重，‘國(guó)忠磨墨、力士脫靴’這樣的事情斷斷不會(huì)發(fā)生”，張一一認(rèn)為，不僅如此，李白所謂“西梁武昭興圣皇帝李暠九世孫”以及他母親臨盆前夕“夢(mèng)太白金星入懷”等不靠譜傳聞，都是李白的自我炒作伎倆。

　　張一一認(rèn)為，杜甫“晉鎮(zhèn)南將軍杜預(yù)之后”的身份也是杜甫自己炒作出來的，而從杜甫“為人性癖耽佳句，語不驚人死不休”的自勉也可以窺見他“性情乖張、好為大言”的一副炒作姿態(tài)，“杜甫要是能活到今天，沒準(zhǔn)又是一王朔、韓寒、宋祖德式的‘大嘴’”。

　　當(dāng)代作家應(yīng)學(xué)李杜“炒作術(shù)”？

　　張一一表示，李白和杜甫都是值得尊敬的前輩，他對(duì)他們并無半點(diǎn)惡意，“我們?cè)诔姓J(rèn)李白、杜甫在詩歌領(lǐng)域所取得成績(jī)的同時(shí)，也要看到他們出眾的炒作才華”，張一一認(rèn)為，炒作是“一項(xiàng)高智商的運(yùn)動(dòng)”，而作家是一個(gè)相對(duì)清貧的職業(yè)，在這個(gè)“酒香也怕巷子深”的年代，當(dāng)代作家不應(yīng)該再一味恪守“甘于清苦，坐冷板凳”的教條，而應(yīng)該像李白和杜甫一樣“走出去”，有意識(shí)地炒作自己，作家應(yīng)該“明星化”和“娛樂化”，“只有吆喝、吆喝，再吆喝，作家們才能得救”。

　　專家：李白、杜甫形象不容被歪曲

　　李白、杜甫不僅是靠炒作起家的“炒作大師”，還有多種證據(jù)表明他們確實(shí)在自我炒作上下過不少功夫，這一說法究竟是“客觀解讀還原歷史真相”抑或是沒事找抽故作驚人之語？對(duì)此，北京一位從事李白、杜甫研究逾三十年的老專家指出，“張一一此舉難逃有嘩眾取寵博銷量之嫌”。

　　該專家表示，他還并不曾看過《炒作學(xué)》一書，但從各方面反饋到的信息來看，張一一故意忽略李、杜在文學(xué)史上的巨大成就，而刻意夸大他們的“炒作才華”，無疑是別有用心的，“李白和杜甫的形象不容被歪曲、地位不容被褻瀆，張一一企圖通過丑化前賢提高圖書銷量的做法絕不可取，此舉理應(yīng)遭到全社會(huì)的一致譴責(zé)和聲討！”