“曹公子”回應：

　　希望通過DNA鑒定是否曹操墓

　　對于河南發現的曹操墓到底是不是翻版“華南虎”，“曹公子”給出建議，“作為曹植的后人，我想我應該有發言權，我建議，可提取我的DNA鑒定一下，看看和里面的頭骨是否相似，而不能以簡單的認定作為依據。”

　　該帖引來眾多網友的圍觀，網友對“曹公子”的身份提出質疑，有網友開玩笑稱，“曹公子是來網絡認親的�！�

　　昨日，記者電話聯系上了自稱是曹操82代后裔的“曹公子”�！安芄�子”表示，“自己確實是曹植的后裔，自己家中有10多本族譜可以證明，不過不在身邊，留在老家了�！敝劣诘降资遣苤材闹Ш笠�，“曹公子”說，“記不太清楚了，后來我們這支遷到了豫章郡，就是現在的江西南昌。”對于曹操墓的質疑，“曹公子”認為，這座墓是疑冢，“我的確也沒有證據可以證明這座不是曹操墓，但是也希望質疑的聲音能讓事情的真相浮出水面”。對于自己提議用驗DNA 的方式，“曹公子”也表示，雖然時間間隔越遠會對鑒定就越不準確，“但總有相似的地方吧，也能看看和里面的頭骨是否相似”。

　　專家型網友建議：

　　采取核物理技術鑒定

　　“曹操出土”震驚了考古界，曾受邀央視直播北京老山漢墓解說的考古界專家岳南日前接連發表了兩篇博客就曹操墓出土發表自己的看法。

　　岳南在博客中稱，“總覺得這個墓的形制和規格，作為曹操墓，確實有令人生疑處。雖然曹操生前要求薄葬，死后就由不得他了，厚葬的可能性比較大。無論如何，這個墓室簡陋得令人有點不可思議，是否為曹操之墓確實值得懷疑。”

　　岳南認為，鑒定該墓是否是曹操的墓，唯一的辦法就是采取核物理技術鑒定。該技術曾鑒定出舉世聞名的“都靈裹尸布”，即“耶穌裹尸布”是假的。運用該技術進行鑒定，如果鑒定出出土的頭骨在曹操生年(155年-220年3月15日)之內，即有可能是曹氏本人，對照其他物證加以研究，便可作出結論。如果這個頭骨早于曹操幾十年、幾百年，或者晚于幾十年、幾百年，則可像否定耶穌裹尸布一樣，否定其發現頭骨是曹操本人，這個墓即不是曹操墓。(陳海飛）