四川旅游發展研究中心顧問陳興中教授建議樂山應向杭州學習，著手迎接休閑旅游經濟時代；相關部門稱“想法很好，但需要因地制宜實施”

　　日前，一則《樂山旅游業應走出“門票經濟”圈子》的帖子出現在各大論壇，引起網友熱議。記者采訪發現，發帖人系樂山師范學院教授、四川旅游發展研究中心顧問陳興中。

　　采訪中，不少人對陳興中教授的觀點予以肯定和贊同，但也有人認為，門票已成為景區、景點及一些公園等娛樂場所的主要收入來源，如果要取消門票，真正實施起來還有一段很長的路要走……

　　發帖教授：免門票可刺激景區消費

　　昨日，記者找到發帖人、現年69歲的樂山師范學院教授陳興中。作為四川旅游發展研究中心顧問、樂山師范學院旅游發展研究中心原主任，陳興中多年來一直致力于旅游發展的研究工作。

　　“免門票可以刺激消費，可以讓吃、住、行、游、娛、購等要素均衡發展。游客逗留的時間長了，住宿、購物、交通、飲食上的花銷也增加了。景點門票收入的減少，完全可以通過對旅游以及相關產業的帶動，將這部分損失補回來。”陳興中說，如果把門票擴張為門票經濟，就會成為旅游市場發展中的一個嚴重問題和發展瓶頸，并扼殺樂山旅游業的未來發展。

　　陳興中介紹，在全國各地旅游景點、公園等娛樂休閑場所票價居高不下、漲價沖動難以遏制的背景下，杭州西湖舍棄門票的“小利”，換來了杭州旅游經濟發展的“大利”，游客花費大大超過“門票支出”，游客的滿意度大大提高。陳興中認為，休閑旅游已成為世界旅游市場的主流發展趨勢，樂山應走出“門票經濟”圈子，做好準備著手迎接全民休閑旅游時代的到來。

　　網友熱議：免除門票能吸引更多游客？

　　陳興中教授的建議，引起眾多網友和業界人士的熱議。網友“叮叮當”認為，景區免除門票可極大地吸引更多的客流量，迅速增加第三產業的收入。“游客在景區和公園花去的費用肯定會比門票多，免門票還可極大地增加人員的就業機會，社會效益無法估算。”

　　“理論上行！但具體問題要具體分析，需要因地制宜實施。”樂山市旅游局一位工作人員昨日表示，免收景區門票，從旅游的其他環節中獲取收益，是當今旅游業發展的大趨勢，各地一些景區已在逐步實施。樂山一些公園也已經嘗試不收門票，但峨眉山—樂山大佛景區目前還不可能免收門票。“想法很好，但真正實施起來還有很長的一段路要走。”

　　記者調查：部分景點免費悄然啟幕

　　記者昨日調查發現，國內的一些著名景區景點目前大都還處于“門票經濟”時代，但也有少數景區開始了定期或不定期的“免費大餐”：達州市鳳凰山景區自2007年8月1日起免收門票；2009年“五一”期間，包括河南平頂山等在內的景區景點免收門票。

　　成都錦里特色旅游一條街自開放以來就不收門票，生意火爆，該景點一位負責人稱，“錦里加收門票后最多只能吸引外地來的游客，會大大減少本地市民前去游玩的人數。從現在的情況來看，錦里不收門票的決定是完全正確的。”

　　建于1987年的海棠公園(已更名為“魚口耳灣公園”)是樂山市唯一的市級公園，當年公園收取2元、5元不等的門票時門可羅雀，從2006年6月1日起，公園正式免費向市民開放。據公園負責人介紹，免收門票以后，現在一個小時進去的市民比以前一周進去游玩的市民都多，不僅商家每天賺得多，游客花了錢也玩得舒坦。

　　當地景區：不收門票的景區有其特殊性

　　昨日，記者電話采訪了峨眉山———樂山大佛景區管委會一位副主任，該人士稱，“景區不收門票？咋個可能哦。我們收取門票是政府賦予我們的職責，經過相關部門批準的，咋個可能不收呢？”該人士還稱，“景區是國有資產，我們收門票是合理合法的，是符合上級部門的安排和要求的，那些不收門票的景區有它的特殊性，有個過程，我們不可能不收門票。”

　　成都商報記者 楊興群