攝影家意見：確實一模一樣，云彩應瞬息萬變

　　7日，關于“第八屆中國攝影金像獎有假”的新聞報道引起全國媒體的關注。記者了解到，被舉報者桑玉柱是吉林省攝影家協會副主席，此次金像獎獲獎作品一共有十幅，而被指造假的四幅作品中有三幅與吉林省安圖縣長白山攝影家協會理事孟鐵的作品相同，另一幅《霜染長白山》則與吉林省長白山管委會工作人員溫波的《晚霞映紅長白山》相同。

　　不少攝影家在對比照片后都認為，桑玉柱的獲獎作品和被指“遭剽竊”的孟鐵、溫波的作品是出自一張底片。

　　吉林省著名攝影家、83歲的郎琦對記者表示：“我查看了一下畫冊，又將涉嫌冒名的獲獎作品與原作品進行了對比，確實是一模一樣。獲獎作品是作者孟鐵和溫波在其畫冊及一些展覽上發表過的。”

　　攝影評論家鮑昆告訴記者，這就是一個人拍的。從技術角度來講，即使是兩人一塊去拍，也不可能拍出一模一樣的照片。除非是同一個相機、同一個機位，同一個三角架固定，一個人按過快門后另一個馬上來按。但是這種情況在長白山也還是無法實現，因為長白山云彩時刻在動。

　　鮑昆的意見具有相當的代表性，在辨別兩張雷同的照片時，云彩是關鍵。有攝影家表示，獲獎照片很可能只是對原照片進行了裁切，同時在色調上做了加工和調整而已。還有攝影家指出，如果這些照片確實并非桑玉柱拍攝，那么這種做法就是赤裸裸的剽竊，連“造假”都談不上。