中新網(wǎng)1月11日電  11日下午，考古專家劉慶柱和齊東方在接受人民網(wǎng)訪談時(shí)表示，所謂“專家”或“業(yè)內(nèi)人士”質(zhì)疑安陽“曹操墓”時(shí)，應(yīng)該對(duì)廣大網(wǎng)民負(fù)責(zé)，而不是把這個(gè)事件弄成“周老虎事件”。

　　對(duì)于“確認(rèn)曹操墓”的種種質(zhì)疑，中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、考古研究所原所長劉慶柱首先肯定了“群眾的質(zhì)疑”，認(rèn)為這是對(duì)考古事業(yè)的一種關(guān)心。但是，他也強(qiáng)調(diào)到，所謂的接受媒體采訪的“業(yè)內(nèi)人士”在質(zhì)疑時(shí)，“要對(duì)科學(xué)負(fù)責(zé)，對(duì)自己負(fù)責(zé)，更重要的是對(duì)廣大網(wǎng)民負(fù)責(zé)”。

　　劉慶柱表示，所謂“業(yè)內(nèi)人士”把“發(fā)現(xiàn)曹操墓”的事情一下攪亂了，攪亂以后，把學(xué)術(shù)問題社會(huì)化、政治化，實(shí)際上要把這個(gè)事件弄成“周老虎事件”。

　　北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授齊東方同意劉慶柱的觀點(diǎn)，并補(bǔ)充說，考古研究的是遺跡、遺物、遺痕，大家關(guān)注的卻只是遺物�！拔矣X得好象媒體一開始就有問題。一開始就說有專家學(xué)者質(zhì)疑，什么專家、什么學(xué)者？你把這些一般性的網(wǎng)友式的議論冠成專家的名義，當(dāng)然把這個(gè)事情就攪亂了。 ”

　　當(dāng)主持人問到“公信力”的問題，劉慶柱說，中國考古學(xué)的公信力不存在問題。 他強(qiáng)調(diào)，發(fā)現(xiàn)曹操墓是難得的機(jī)遇。如果想去炒作，比這個(gè)墓要炒作的，河南省還有。曹操墓就是不被盜，也不會(huì)有什么太感人的東西。考古發(fā)掘不是為了挖寶，也不是為了掙錢，實(shí)在是為了搶救。