中新網(wǎng)1月12日電 據(jù)中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)網(wǎng)站消息，1月11日下午，第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)組委會(huì)召開(kāi)專門(mén)會(huì)議，經(jīng)慎重研究，決定取消桑玉柱第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)資格，收回獲獎(jiǎng)證書(shū)和獎(jiǎng)杯并通報(bào)其工作單位。

　　會(huì)議作出的《第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)組委會(huì)關(guān)于取消桑玉柱第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)資格的決定》指出，經(jīng)調(diào)查，中國(guó)吉林省攝影家桑玉柱，在申報(bào)參評(píng)中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)時(shí)，提交的參評(píng)作品中有四幅作品不符合申報(bào)規(guī)則。

　　《決定》指出，在組委會(huì)組織的調(diào)查中，桑玉柱書(shū)面陳述此四幅作品系分別與本省攝影家孟鐵、溫波共同創(chuàng)作。孟鐵和溫波二人均以書(shū)面陳述方式聲明上述作品為共同創(chuàng)作，否認(rèn)桑玉柱使用上述作品為“盜用”或“剽竊”。

　　組委會(huì)認(rèn)為，任何所謂“共同創(chuàng)作”的攝影作品都是由多名攝影家的集體貢獻(xiàn)所構(gòu)成。但此類作品無(wú)法真實(shí)體現(xiàn)攝影家個(gè)體的創(chuàng)作水平及風(fēng)格，不符合《中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)?wù)鲁獭房倓t中關(guān)于金像獎(jiǎng)是中國(guó)攝影界“最高個(gè)人成就獎(jiǎng)”的規(guī)定，也不符合《第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)申報(bào)啟事》第二條第1款中關(guān)于參評(píng)作品須是“體現(xiàn)本人創(chuàng)作水平與風(fēng)格的作品”的明確要求，因而不能用為中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)參評(píng)作品。桑玉柱在申報(bào)時(shí)，未對(duì)此情況加以說(shuō)明，使該組作品得以進(jìn)入評(píng)選，這種做法是極為錯(cuò)誤的。

　　會(huì)議由中國(guó)文聯(lián)國(guó)內(nèi)聯(lián)絡(luò)部主任、第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)組委會(huì)副主任夏潮主持，第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)組委會(huì)成員出席，第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)部分成員列席。

　　第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)于2009年7月7日評(píng)出并予以公示，8月5日在云南大理頒獎(jiǎng)。11月，中國(guó)攝協(xié)接到舉報(bào)，稱桑玉柱冒用他人作品參評(píng)并獲獎(jiǎng)。中國(guó)攝協(xié)對(duì)此事十分重視，立即成立專門(mén)調(diào)查小組，展開(kāi)調(diào)查工作。在此期間，無(wú)法找到真正的舉報(bào)人，涉嫌被桑玉柱冒用作品的兩位作者均不承認(rèn)存在盜用或剽竊等多種情況，使調(diào)查陷入僵局。為了加大調(diào)查力度，中國(guó)攝協(xié)要求被舉報(bào)人提供相關(guān)證據(jù)，并商請(qǐng)吉林省有關(guān)部門(mén)協(xié)助調(diào)查。今年1月6日，調(diào)查組派專人赴吉林省，先后在長(zhǎng)春市、延吉市、安圖縣等地約談當(dāng)事人。經(jīng)過(guò)深入細(xì)致的調(diào)查取證工作，取得所有當(dāng)事人對(duì)事件經(jīng)過(guò)的親筆陳述及其他證據(jù)和證言。組委會(huì)的最終處理結(jié)果也是基于以上調(diào)查，經(jīng)嚴(yán)格論證后作出的。

　　在組委會(huì)專門(mén)會(huì)議之前，第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)組委會(huì)召開(kāi)了專家論證會(huì)，聽(tīng)取了來(lái)自法律界、版權(quán)界、攝影界專家學(xué)者以及本屆金像獎(jiǎng)組委會(huì)、評(píng)委會(huì)部分成員的意見(jiàn)。他們從法律和攝影專業(yè)層面，對(duì)當(dāng)事人的陳述、事件的處理依據(jù)及程序等進(jìn)行了分析和論證。

　　與會(huì)的多數(shù)攝影界專家學(xué)者對(duì)于當(dāng)事人聲稱的“共同創(chuàng)作”持不認(rèn)同態(tài)度。他們認(rèn)為，攝影創(chuàng)作是非常莊嚴(yán)和神圣的，攝影人通常需要付出非常艱辛的勞動(dòng)才能創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品，共同創(chuàng)作是荒唐的。中國(guó)攝協(xié)顧問(wèn)陳勃說(shuō)，攝影界應(yīng)發(fā)揚(yáng)繼承實(shí)事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)，尊重藝術(shù)規(guī)律，維護(hù)藝術(shù)創(chuàng)作和文藝評(píng)獎(jiǎng)的嚴(yán)肅性。攝影理論家李媚認(rèn)為，不提共同創(chuàng)作合理不合理、成立不成立，若為共同創(chuàng)作，則申報(bào)時(shí)就應(yīng)共同申報(bào)。