中國社會科學院考古研究所所長王巍在接受新華社記者專訪時表示，備受公眾關注的西高穴“曹魏高陵”名列該所13日揭曉的2009年中國六大考古新發現。

　　“曹魏高陵”當選2009年六大考古新發現

　　王巍說，曹魏時期年代確定的墓葬迄今發現很少。這一時期，無論是都城還是墓葬制度，都開了后世先河，但在已獲得的考古資料中，都城資料較多，墓葬資料相對貧乏。西高穴“曹魏高陵”的發現，一定程度上填補了空白，尤其是這一時期高等級墓葬的空白。

　　他說，判斷一個墓葬的主人，考古學家主要根據墓葬形制、規模、規格和年代，特別是墓葬中出土遺物，尤其是文字資料。按照這一考古研究的方法，考古學家曾推斷了河北滿城西漢中山靖王墓、廣州西漢南越王墓。同樣，這一方法適用于西高穴“曹魏高陵”。

　　王巍強調說，對西高穴“曹魏高陵”的判斷，依據的是考古發掘資料，后來回收或追繳的東西只是參考。魏武王的年號存在不到一年時間，所以這一墓葬的時間段非常準確，而且墓葬規格高、形制特點突出，特別是墓葬方位，跟歷史文獻吻合，出土文物上的銘文所反映的墓主人信息重要性不容置疑。

　　他說，“曹魏高陵”當選2009年中國六大考古新發現，是基于其在學術上的重要性，而不是社會的關注度。中國社會科學院考古研究所評選六大發現，向來注重學術價值，有些發掘出土的遺物并不精美，也并沒有引起社會關注，但對學術研究有重要意義、對研究歷史和文化有重要意義的，我們就會收入。

　　專家判定墓主人為曹操

　　位于河南省安陽縣安豐鄉西高穴村的“曹魏高陵”，2004年以來曾多次被盜。為有效保護，2008年12月，經報請國家文物局批準，河南省文物局組織河南省文物考古研究所對墓葬進行搶救性考古發掘。

　　發掘后發現，該墓平面為甲字形，坐西向東。這座帶斜坡墓道的雙室磚券墓規模宏大，結構復雜，主要由墓道、前后室和4個側室構成。考古人員從墓中出土器物250余件，其中出土刻銘石牌59件，有長方形、圭形等，銘文記錄了隨葬物品的名稱和數量。8件圭形石牌分別刻有“魏武王常所用格虎大戟”等銘文。在追繳到的被盜石枕和石牌上刻有“魏武王常所用慰項石”“魏武王常所用格虎大刀”銘文。專家認為，這些出土文字材料為研究確定墓主身份提供了重要的、直接的歷史學依據。

　　河南省文物局兩次通過國家文物局邀請國內相關專家對這些考古發現進行論證。專家從文獻記載、墓地位置、墓葬形制、出土器物、人骨鑒定等方面進行論證，判定該墓主人為中國歷史上著名的政治家、軍事家、文學家魏武王曹操。

　　社科院今日披露考察結果

　　2010年1月11日，中國社會科學院考古研究所專家團一行12人趕赴安陽考察了這一備受爭議的大墓。考古研究所所長王巍親自帶隊，兩位副所長白云翔和陳星燦參加了考察。考察團成員中，有多位從事漢魏時期考古研究的專家，有一直從事漢魏都城洛陽和曹魏鄴城考古發掘的專家，有從事漢魏時期鐵器/古代銘刻和玉器研究的學者，還有從事體質人類學(人骨的性別年齡健康狀況等)和化學成分分析的專家。

　　考察團仔細考察了墓葬的結構和出土遺物，對墓葬的被盜情況，各類隨葬品所反映的歷史信息，尤其是成為墓主人身份直接證據的有銘遺物的出土狀態進行了詳細的分析。

　　據悉，關于這次考察的結果，將在14日上午社科院考古研究所的公共考古論壇———“聚焦曹魏高陵”披露。

　　- 背景

　　爭議曹操墓

　　去年12月27日，河南省文物局在北京向社會宣布了發現曹操墓考古成果和專家認定曹操墓的六大依據，引起社會廣泛關注。

　　去年12月29日，人民大學國學院副院長袁濟喜認為下結論“為時尚早”，六大證據是推斷出來的，結論令人生疑。接著，收藏界名流馬未都接連發表博文，對“證據”真實性表示擔心。

　　這些質疑加大了公眾對曹操墓的關注。墓主人是不是曹操，在學術界與社會相關人士之間引發激烈爭論。從“鐵證”石牌的真偽，到發掘、論證過程是否草率，到為何沒有墓志出土的質疑，有無地方利益摻雜等，公眾迫切希望了解準確信息。 據新華社電 (記者桂娟)