中國社會科學院2009中國六大考古新發現將備受公眾關注的河南安陽西高穴“曹魏高陵”列入其中，主辦單位是看中了曹操墓發掘引起的廣泛社會影響力還是曹操墓本身蘊含的重大學術價值？記者就相關問題采訪了有關專家。中國社會科學院考古研究所所長王巍在接受記者采訪時說，不論從社會影響力還是重大學術價值上考慮，2009中國考古新發現都不能錯過曹操墓，曹操墓是“破格”當選的。

　　曹操墓“破格”進六大

　　王巍介紹說，已經連辦9屆的中國社會科學院年度考古新發現，都會在每年的年初以最快的速度公布上年度的考古新發現，評選的范圍一般是在上年度11月份之前發布過的考古新發現、新成果。評選的范圍是從全國公布的數百項考古發掘項目中選出30項入圍，請考古學家以學術價值為主要考量標準，從中選出六項作為年度考古新發現。本屆考古新發現的評選有了特殊情況，那就是曹魏高陵(曹操墓)，曹操墓是2009年12月27日才向社會正式公布考古成果，發布會后引起了強烈的社會反響。我們不能錯過有重大社會影響和重要學術意義的考古新發現，經專家委員會的認真討論，進行了臨時調整“破例”將曹操墓列入了2009中國考古新發現。

　　王巍說，考古新發現的評選以學術價值為主，要看有沒有新的發現、能不能對解決重要歷史有幫助、是不是有重大的學術研究價值，有些考古發掘項目沒有精美的文物，發掘現場也不具有可視性，但是它提供了重要的學術信息，就可以入選。曹操墓的入選是因其重大的學術價值而不僅僅是社會關注度。曹魏時期雖然時間短暫，但在中國歷史發展過程中比較重要，這一時期，無論是都城還是墓葬制度，都開了后世先河。比如它是中國社會從厚葬向薄葬過渡的轉型期，對古代喪葬制度研究非常重要。曹魏時期的考古我們對都城鄴城了解比較多，但對曹魏時期高等級的墓葬了解較少。曹操墓雖然被盜了，但仍然有很重要的發現，四角攢尖頂的墓，連其中一個側室也是如此，規格很高，一定程度上填補了空白，尤其是這一時期高等級墓葬的空白。出土的石刻銘牌，具有遣冊的性質，也比較罕見。有這些考古發現無論是誰的墓都會入選，現在證明是曹操的高陵，意義就更大了。

　　“碰頭”皆說曹操墓

　　曹操墓發掘從2009年12月27日舉行新聞發布會，到目前已經十幾天了，依然熱度未減，在北京采訪期間，碰到的人一搭腔就會說起曹操墓。

　　到北京參加2009中國考古新發現會議之前，省文物考古研究所所長孫新民到廣州開一個陶瓷研討會，大會介紹說河南省文物考古研究所所長來了，與會的記者紛紛圍上來要求采訪有關曹操墓的問題，一時間有點“喧賓奪主”的感覺。孫新民到北京后，在一個很小的商店內買東西，竟然被人認了出來，說：你不是發掘曹操墓那個人嗎？孫新民一頭霧水：我什么時候發掘曹操墓了？原來，2009年12月31日，孫新民曾在鄭州舉行的一次曹操墓說明會上宣讀過有關說明，僅此一次露面竟然就在北京的一個小店里被認出，足見曹操墓的影響力。

　　參加考古學論壇的有國內很多省、市的考古工作者，不少人說曹操墓發掘后，他們也成忙人了，不僅有媒體要求發表對曹操墓發掘的看法，碰到熟人，都要問曹操墓的真假。有位考古界人士還講了一個笑話，北大有位考古學教授，到醫院體檢，碰到一個同事，非要問曹操墓的有關問題，竟然追到了洗手間。

　　曹操墓的介紹被安排在考古學論壇1月13日下午的第一場，吃過午飯不少人都去會場占座位，筆記本、書包之類的都用上了，像大學聽熱門講座似的。河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌介紹了發掘經過，以及專家的多次論證結果——是曹操高陵。擔任點評嘉賓的中國社會科學院學部委員、著名考古學家劉慶柱說：我贊同這個觀點。而后他從墓葬的規格、時間、位置、出土物等進行了分析，認為證據鏈證明此墓的墓主人非曹操莫屬。

　　長期在西安從事漢代考古的中國社會科學院考古研究所漢城考古隊李敏芳研究員說：我是曹操墓的堅決支持者，考古發掘是證史補史的，不能用文獻來否定考古發現。文獻上記載卞后合葬高陵，沒記載別人，這次發現兩個女性骨架，這是客觀事實，不能說因為沒記載就說不對。

　　論壇上，與會者詢問了一些發掘過程的細節問題，并沒有太多的質疑聲，說明這個結論得到了與會多數考古專家的認可。

　　向公眾解讀曹操墓

　　1月11日，中國社會科學院考古研究所專家團一行12人趕赴安陽考察曹操墓。考古研究所所長王巍親自帶隊，兩位副所長白云翔和陳星燦參加了考察。考察團成員中，有多位從事漢魏時期考古研究的專家，有一直從事漢魏都城洛陽和曹魏鄴城考古發掘的專家，有從事漢魏時期鐵器、古代銘刻和玉器研究的學者，還有從事體質人類學和化學成分分析的專家。考察團仔細考察了墓葬的結構和出土遺物，對墓葬的被盜情況，各類隨葬品所反映的歷史信息，尤其是成為墓主人身份直接證據的有銘遺物的出土狀態進行了詳細的分析。

　　王巍說：我一直關注著曹操墓的發掘，1月11日第一次進入高陵。第一感覺是震撼，規格那么高，第二感覺是震驚，被盜墓賊破壞得那么慘，本來墓內應該保留更多的歷史信息，比如隨葬品擺放位置就可以研究當時的禮制，現在亂了，研究起來就費勁多了。考察團由不同門類的專家組成，不同的專家可以從不同的方面解讀曹操墓。我個人的意見，考古發掘出土的東西本身就可以做出考古學的判斷，魏武王的謚號存在不到一年時間，所以這一墓葬的時間段非常準確，而且墓葬規格高、形制特點突出，特別是墓葬方位，跟歷史文獻吻合，出土文物上的銘文所反映的墓主人信息重要性毋庸置疑。判斷一個墓葬的主人，考古學家主要根據墓葬形制、規模、規格和年代，特別是墓葬中出土遺物，尤其是文字資料。按照這一考古研究的方法，考古學家曾推斷了河北滿城西漢中山靖王墓、廣州西漢南越王墓。同樣，這一方法適用于西高穴“曹魏高陵”。

　　根據活動安排，2009年度中國社會科學院考古研究所公共考古論壇“聚焦曹魏高陵——考古學家如是說”1月14日將在北京舉行，屆時，中國社科院考古所、河南省文物考古研究所的有關專家將向普通社會公眾全面介紹曹魏高陵發掘與研究所使用的考古學方法與手段，進行一次考古學的普及。

　　記者 張體義