近半個月來，在“曹魏高陵”的光環(huán)下，考古學一時成了熱點。今天上午舉行的“中國社科院考古研究所2009年公共考古論壇”現(xiàn)場十分火爆，“很少坐滿”的考古所會議室今天擠進了專家、考古愛好者和數(shù)十家媒體記者等共一百多人。中國社會科學院考古所所長王巍說：“引起這么大的社會反響，遠遠超出我們考古工作者的想象。”

　　  王巍同時表示，河南安陽西高穴墓葬是不是曹操墓這個問題之所以這么難判定，最主要的原因就是該墓多次被盜，發(fā)掘研究難度大，“如果各方面文物保護工作做得更好，(這個問題)打開墓室就一目了然了。”

　　新石器考古界知名專家、中國社會科學院考古所研究員趙春青也說：“每天都有很多的墓葬遺址遭到破壞，這是考古學家們最憂心卻又無可奈何的事。”

　　趙春青告訴記者，人們對考古有著空前的興趣，這是好事，但是大部分人感興趣的只是這到底是誰的墓，能出土一些什么物件。他表示，事實上考古挖掘的不是墓，不是什么物件，而是文物背后的背景關系網(wǎng)。他表示，在人們因為“曹操墓”而關注考古時，媒體應該更好地向人們傳播文物保護的觀念。

　　在趙春青看來，文物的背景關系網(wǎng)支撐著文物的意義。“文物是在哪里出土的，擺放位置如何，在當時是作何用處的，這些支撐著文物的意義，脫離了這些，它就變成了一個物件。”他認為，考古學家與盜墓賊、文物收藏家最大的區(qū)別就在于后者只是探囊取物，把文物賣了或者關到家里欣賞，而考古學家首先注意被取文物的關系網(wǎng)。

　　“盜墓者和文物販子只知道文物的商品價值，不知道文物的背景關系網(wǎng)，不知道文物對研究當時的社會生活狀況多么重要。”他痛心地說。

　　“盜墓賊利益熏心，一些地方政府部門執(zhí)法不力，讓我們感到力不從心——考古學家們又不能手持著槍去保衛(wèi)古墓。”趙春青說，執(zhí)法不力只是一方面，更可怕的是對歷史文化遺址的無視。

　　他告訴記者，一些基本建設也會構成大規(guī)模的破壞，尤其是一些市級工程的開發(fā)建設。“等到考古學家們趕過去一看，全毀了，滿目瘡痍，但是找誰誰都不管，‘你們不能當基本建設的絆腳石！’這是非常大的無奈。”

　　另一方面，趙春青認為，雖然考古從業(yè)人員的隊伍是在不斷壯大，但是仍然滿足不了當前對文物保護的需求，同時個別的考古門類也在漸漸退化。“比如北京大學的民族考古學，后來課都停了，考古所過去有專門研究瓷器的知名專家，后來也漸漸退了，”他說，“雖然總體來講沒有出現(xiàn)青黃不接的現(xiàn)象，但是少數(shù)門類確實在倒退。”(記者滕興才 實習生繆媛)