今日有兩則新聞，比較起來閱讀甚為有趣：一是1月27日《揚子晚報》消息說，南京高淳縣固城鎮(zhèn)10余座漢墓被毀，盜墓賊系使用挖土機挖開墓坑，考古人員表示，開挖土機盜挖古墓群，無論在南京還是在江蘇甚至全國，都可以說是盜墓史上第一次出現，性質相當惡劣；二是同日的《重慶晚報》消息說，繼河南安陽于去年12月27日宣布發(fā)現曹操墓之后，彭山、成都、奉節(jié)三地就開始為劉備墓的地址爭執(zhí)不下。

    都是受了曹魏高陵的刺激，都想在古墓經濟里分一杯羹，所不同的，只是盜墓賊開的是挖土機、地方政府爭的是合法開采權而已。地方政府算是“明爭”，人人很傳統(tǒng)，個個很文化，各請專家學者坐鎮(zhèn)，民意抒情，歷史這個任人打扮的小姑娘忽然人氣飆升；盜墓派只能“暗斗”，挖不了三國，挖出個西游也好，萬一真有尸骸等意外收獲，大可宣布這是“曹操小時候之墓”。

　　挖墳熙熙皆為利來，掘墓往往皆為利往。毋庸諱言，曹魏高陵被高估的經濟價值和被放大的眼球效應已經讓很多地方艷羨不已，恨不能翻箱倒柜弄出個名人陵墓出來，好讓“文化搭臺，經濟唱戲”的古老邏輯完美收官。古墓經濟的優(yōu)勢是明顯的：環(huán)保生態(tài)，獨家專利，又能賺錢又立了牌坊，還無須招商引資。坐地生財的買賣，實在很有蠱惑性。但問題在于，地下埋了什么，盜墓賊可以隨便亂挖，地方政府就不好意思貿然下手。這個時候，“專家學者”就有活兒干了：一是要選擇出高價者支持其掘地三尺；二是還要給自己留條退路，萬一挖不出什么，也得有個說辭。至于聯合國教科文組織在《世界文化和自然遺產公約》中告誡的——“(文保)工作需要大量手段，而列為保護對象的財產的所在國卻不具備充足的經濟、科學和技術力”等問題，則顯然不在他們關心的范圍之內。

　　如果把掘墓比作一個網游，則很多地方政府已然上了“網癮”，打怪升級的沖動驚人，病得不輕。上下五千年，神州萬千里，帝王將相，文人騷客，正史野史，志異傳奇，別說挖個古墓，就是挖出侏羅紀公園、哈利路亞山、精衛(wèi)填的海，也是不無可能的事情。但問題是，就算個個挖得盆滿缽滿，沒有實體經濟支撐，大家都挖墳掘墓去了，滿世界的珠寶古董又能兌換什么呢？

　　盜墓的自有公安司法部門去解決。當然，誰也不能壞了地方政府的好事。眼下，地方兩會正如火如荼，這些掘墓游戲里趕進度的花活兒，都拿出來討論晾曬過了嗎？

　　宋桂芳