已經成功舉辦13屆的CCTV青年歌手電視大獎賽將于今年4月至7月在京舉行。昨天，“夢之藍杯”江蘇賽區選拔賽在江蘇電臺演播大廳內拉開戰幕，前8名選手將赴央視參賽。與前幾屆不同的是，本屆賽事取消了綜合素質考試環節，取而代之的是樂理知識和表演素質考試。對此，不少業內人士認為此舉能更好選拔優秀音樂人才，真正體現青歌賽的音樂水平；但也有很多網友認為，此舉將令這檔電視節目少了一大亮點，沒有娛樂性。

　　改變：余秋雨不再考選手

　　2000年第9屆央視青歌賽首次推出綜合素質考試，由評委余秋雨向選手們提出一個個文化知識問題。余秋雨對答案滔滔不絕的闡釋，和選手們回答不出問題時的尷尬，一時成為青歌賽上一道獨特風景。更有觀眾認為，綜合素質考試是整個比賽最娛樂的部分。

　　不過，由于連續多年選手們的回答不盡如人意，特別是前年有個歌手竟然緊張到連國旗都不認識，令主辦方不得不考慮換種形式。央視文藝中心文藝部主任、本屆青歌賽負責人金越表示：“青歌賽某些環節定位是益智類內容，但近幾年，觀眾對這類節目有點審美疲勞，加上選手們的表現也不盡如人意，所以今年必須改革。”而改革重點便是取消綜合素質考試環節，這也意味著余秋雨今年將缺席青歌賽。

　　據此次江蘇賽區負責人介紹，目前取代綜合素質考試的是樂理知識和表演素質考試。例如唱美聲的會按要求根據旋律跟唱一段美聲旋律，民族唱法的選手則會抽簽唱段中國歌劇或者戲曲，通俗唱法的選手則是抽簽即興演唱一段流行歌曲……

　　支持：有利于選拔優秀歌手

　　南京藝術學院音樂教授顧雪珍曾帶領學生“雪人組合”參加2000年第9屆青歌賽。當年，“雪人組合”在團體賽中綜合素質考試獲得0.98分，單項決賽得了滿分1分，最終獲得銅牌。雖然曾“沾”過綜合素質考試的光，但顧教授依然認為，取消該環節是件好事。“青歌賽已經分了美聲、民族、通俗、原生態、合唱這些類別，每個選手都有針對性地練習自己的門類。如果綜合素質的考題太偏，很容易答不出來。”顧雪珍告訴記者，在第10屆青歌賽上，評委讓“雪人組合”看一幅畢加索的畫并說出作品名稱，結果她們沒答出來。“其實，她們都是研究生，說她們文化素質不過關有失偏頗，主要是這個環節的偶然性太大。”

　　顧雪珍認為，在高手云集的青歌賽上，1分之差就會名落孫山，“我認為現在以表演素質取代綜合素質更加專業，更能體現一個歌手的音樂水平。”

　　反對：純粹比唱歌沒看頭

　　和純粹的歌唱競賽相比，青歌賽的知識問答對觀眾而言更有觀賞性和趣味性。在許多觀眾眼中，綜合素質問答環節的吸引力甚至超過了唱歌本身。一名蘇州觀眾在博客中寫道：“老爸非要看青歌賽，一唱歌就換臺，一點評就興奮。”一個名叫“sunshine”的網友表示，青歌賽最大看點就是余秋雨出考題，“有些回答比笑話還好笑”。

　　除了網友之外，不少專業人士也為此感到可惜。南京藝術學院顏子悅老師認為：“現代音樂人才的培養過于注重技巧訓練，綜合文化素養能夠幫助歌手理解音樂的情感和文化內涵。通過這個環節，可以提醒歌手和教育院校注重文化素質的培養。取消之后，一方面會影響節目的可看性，另一方面，這種提醒作用也沒有了。”

　　建議：沒必要“一刀切”

　　南京師范大學文學院李希認為，青歌賽沒有必要將綜合素質考試“ 一刀切”取消。“畢竟青歌賽是一檔電視節目，需要有自己的亮點。觀眾喜歡那個環節，就不應該輕易取消。我想可以不列入總分中，成為一個節目助興小環節，不是也挺好么？”一位南京師范大學音樂學院教授則認為，一個歌手的文化素質到底如何，不是考簡單的幾道問答題，“我倒是建議能針對音樂專門設計一些有趣的環節，讓節目更好看，讓歌手更好發揮，這才是兩全其美的事。”

　　本報記者 章杰

　　鏈接

　　問：阿基米德發明了杠桿原理：請問以下哪句名言是他說的：A.給我一個支點，我就能撬起地球； B.知識就是力量； C.我看得比別人遠，是因為我站在巨人的肩膀上。

　　答：(猶豫地)C……

　　問：“杯水車薪”這一成語是什么意思(答案有三個選項)？

　　答：所選答案為“用一杯水作為給車夫的工錢”。

　　問：“明月幾時有，把酒問青天……”的作者是誰？

　　答：選B(李白)。

　　問：孫悟空上了天宮后，玉皇大帝封他做了什么官？

　　答：九品芝麻官。

　　問：“滿城盡帶黃金甲”是哪個朝代的哪位農民起義領袖寫的詩？

　　答：秦朝，李自成。

　　問：請說出這段背景音樂(《二泉映月》)的名稱。

　　答：《嫦娥奔月》。