草根春晚能否撼動(dòng)央視春晚的地位

　　從 1983年首屆春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)開(kāi)始，一年一度的央視春晚成為全國(guó)觀眾心中一份熱切的文化期待。對(duì)很多中國(guó)人來(lái)說(shuō)，春節(jié)晚會(huì)有著和年夜飯一樣重要的意義。雖然自20世紀(jì)90年代以來(lái)，歷屆央視春晚都備受爭(zhēng)議，但不可否認(rèn)，27年來(lái)，央視春晚給觀眾留下了許多難以磨滅的印記。它制造了許多流行語(yǔ)，一夜間捧紅了眾多曾經(jīng)名不見(jiàn)經(jīng)傳的明星，產(chǎn)生了不少值得關(guān)注的文化現(xiàn)象，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了作為一檔綜藝節(jié)目的意義。

　　當(dāng)央視春晚似乎越來(lái)越不討好觀眾的時(shí)候，各地方電視臺(tái)以及各大部委卻紛紛披掛上陣，推出內(nèi)容鮮活、形式多樣的特色春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)，挑戰(zhàn)央視春晚龍頭老大的地位，既挖走不少明星大腕，也搶去了央視春晚不少風(fēng)頭。為了保證收視率，維護(hù)央視春晚的地位，2005年央視曾下禁令，嚴(yán)格限制春晚節(jié)目提前在地方臺(tái)播出。盡管如此，各地方電視臺(tái)挑戰(zhàn)央視春晚之勢(shì)有增無(wú)減。

　　在虎年春節(jié)來(lái)臨之際，老孟帶著他的“民間春晚”卷土重來(lái)，與此同時(shí)，更多的“老孟”現(xiàn)身了，他們打著“北漂春晚”“國(guó)學(xué)春晚”“醬油春晚”等旗號(hào)一路高歌猛進(jìn)，形成一股勢(shì)頭勁猛的“山寨春晚大軍”。此外，各類規(guī)模不等、大小不一的社區(qū)春晚、村鎮(zhèn)春晚、企業(yè)春晚、知青網(wǎng)絡(luò)春晚也紛紛涌現(xiàn)……“草根春晚”的大面積崛起之勢(shì)必將成為2010年春節(jié)的一種文化現(xiàn)象。有評(píng)論人士認(rèn)為，相對(duì)于草根春晚而言，央視春晚無(wú)疑居于“廟堂之高 ”，話語(yǔ)權(quán)的不平等更加凸顯處于“江湖之遠(yuǎn)”的山寨春晚的存在意義。山寨春晚的誕生無(wú)疑向世人證明：在文化呈現(xiàn)和需求、選擇日趨多元化的今天，草根也在爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)。

　　“春晚”文化現(xiàn)象也引起了專家學(xué)者的關(guān)注，大家對(duì)草根春晚的崛起普遍持支持和贊賞態(tài)度。清華大學(xué)美學(xué)教授肖鷹在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：央視春晚承擔(dān)了各方面的重負(fù)和觀眾的過(guò)度期待，民間草根春晚的涌現(xiàn)恰逢其時(shí)，它滿足了不同階層人士的文化口味，充分體現(xiàn)了文化生態(tài)的多樣性。

　　“央視每年這個(gè)時(shí)候都會(huì)患上春晚綜合征，不堪重負(fù)，草根春晚實(shí)際上是在給他們減壓。”首都師范大學(xué)教授陶東風(fēng)對(duì)記者說(shuō)。

　　而在北大藝術(shù)學(xué)院教授李道新看來(lái)，由于央視春晚代表著國(guó)家形象，難免莊重大氣有余，輕松活潑不足，但草根春晚完全可以輕裝上陣，嘗試各種不同的藝術(shù)形式和傳播手段，來(lái)滿足不同觀眾的欣賞口味。“央視春晚的觀眾都是看客，電視里演什么我們看什么，但草根春晚門檻低，可以充分實(shí)現(xiàn)與民眾的互動(dòng)。”

　　作家肖復(fù)興則將時(shí)下各類草根春晚與廟會(huì)現(xiàn)象相提并論。“過(guò)去北京的廟會(huì)只有一家，如今形形色色的廟會(huì)不下百十家，且各有各的特色。春晚也是這樣，一家獨(dú)大已成歷史，全民嘉年華時(shí)代已然到來(lái)。這正應(yīng)驗(yàn)了那句老話——一花獨(dú)放不是春，百花齊放春滿園。”

　　草根春晚能否撼動(dòng)央視春晚的“至尊”地位？對(duì)此，李道新說(shuō)：“面對(duì)各部委春晚、地方臺(tái)春晚以及草根春晚的異軍突起，央視春晚不必過(guò)于恐慌。”而在文藝評(píng)論家解璽璋看來(lái)，春節(jié)本來(lái)應(yīng)該是人人參與的節(jié)日，央視春晚卻縮小了春節(jié)的意義，將春節(jié)演變成僅圍坐在家里看電視的習(xí)俗。全民辦春晚充分調(diào)動(dòng)了民眾參與的熱情，這種熱情比窩在家里看央視春晚里的趙本山更來(lái)勁。“央視春晚應(yīng)坦然面對(duì)未來(lái)的收視率下滑，放松放松。”

　　復(fù)旦大學(xué)葛劍雄教授則認(rèn)為，春晚已經(jīng)成為中國(guó)一個(gè)文化符號(hào)，不管你批評(píng)它也好，罵它、抵制它也好，到今天它依然有很強(qiáng)的生命力。央視春晚以其強(qiáng)大的媒介運(yùn)作將繼續(xù)出現(xiàn)在除夕之夜，它要對(duì)近10億本土觀眾、6000萬(wàn)華人華僑及2000萬(wàn)國(guó)外收視人群負(fù)責(zé)，要樹(shù)立積極正面、符合中華傳統(tǒng)美德的形象。山寨春晚則更多地展現(xiàn)了來(lái)自草根階層的民間文化，是一股來(lái)自民間的創(chuàng)新力量，這種挑戰(zhàn)權(quán)威、主張?jiān)捳Z(yǔ)平衡的精神與態(tài)度飽含存在的價(jià)值與發(fā)展的意義。

　　面對(duì)各地方臺(tái)春晚的競(jìng)爭(zhēng)、草根春晚的崛起，作為龍頭老大的央視春晚如何看待，是否有危機(jī)感？為此，記者采訪了虎年央視春晚總策劃秦新民。秦新民已連續(xù)9年擔(dān)任央視春晚的總策劃、總撰稿，是央視春晚智囊團(tuán)的重要成員。他表示：這些林林總總的春晚在過(guò)去是以茶話會(huì)、團(tuán)拜會(huì)和聯(lián)歡會(huì)的形式存在，如今都換了名稱打出“春晚”的旗號(hào)，說(shuō)明央視春晚的招牌已深入人心。央視春晚雖有其他春晚難以比擬的特殊地位，但在藝術(shù)上絕不獨(dú)大與排他，也沒(méi)理由去干涉和屏蔽各類其他的春晚活動(dòng)。山寨春晚只要能給觀眾提供優(yōu)質(zhì)的文化食糧，不違背國(guó)家的法律法規(guī)，都可以存在。

　　大大小小的山寨春晚是否會(huì)影響央視春晚的收視率？對(duì)此，秦新民舉例說(shuō)，這跟辦媒體是一個(gè)道理，國(guó)家有《人民日?qǐng)?bào)》這樣的大報(bào)，也有地方小報(bào)，有電視臺(tái)，也有網(wǎng)絡(luò)，只要找準(zhǔn)定位就都能吸引受眾。在他看來(lái)，“春晚”比的不是誰(shuí)一家獨(dú)大，而是能否為觀眾提供喜聞樂(lè)見(jiàn)的節(jié)目。誰(shuí)的節(jié)目更好看誰(shuí)就是贏家。