出彩！

　　“韓劉”虎年第一戰(zhàn)

　　劉謙從春晚走出去，現(xiàn)在，他早已經(jīng)成為春晚的熱門話題。而今年，除了他的魔術(shù)，和韓寒的這場熱鬧的“斗嘴”也成為一大熱門。

　　博客對批引“戰(zhàn)火”

　　韓寒接連在博客上發(fā)表了兩篇博文《春天的故事》和《把魔術(shù)演成話劇》，劉謙成了他博文里調(diào)侃的主角。在提及劉謙的表演時(shí)，韓寒先是稱“這一屆的春晚，我看到的最好的小品就是劉謙演的。你說，從攝影師、導(dǎo)播、女主持，到桌子上的每一個(gè)人都是被安排的，演不明真相的群眾演得是那么的真誠”。而后一篇，韓寒的火力更甚：“魔術(shù)師的職責(zé)就是利用你的能力和手法欺騙觀眾，但劉謙帶了一個(gè)詐騙團(tuán)伙來，演了一出話劇。”并宣稱，“我韓寒帶一桌子六個(gè)托，排練半個(gè)小時(shí)，能演得更邪乎……”

　　劉謙選擇在第二日的凌晨在博客上以《韓寒》為題發(fā)文回應(yīng)，稱其為“韓寒大師”，“我個(gè)人是非常樂于接受各種批評的(專業(yè)性的)，批評證明了我不完美，還有成長的空間，沒有什么比這對我來說更重要的了。而非專業(yè)的批評，我雖然也可以一笑置之，但是卻不能接受它出自您的口。1、我以為您不是一個(gè)只為了某些道聽途說(的傳言)就妄下判斷的人；2、我以為您不是一個(gè)只了解一些粗淺的魔術(shù)原理，就大肆炫耀的人；3、我以為您不是一個(gè)不了解表演藝術(shù)的精神和運(yùn)作過程，就加以否定的人；4、我以為你不是一個(gè)不了解魔術(shù)的本質(zhì)與存在意義，就自行定義的人。”

　　主角和解得很莫名

　　就在大家原以為這場爭斗會(huì)白熱化的時(shí)候，16日下午，兩篇博文分別從兩人的博客中奇怪地消失了。劉謙方面的回應(yīng)是：“因?yàn)椴幌胍�起外界的關(guān)注、猜想。這只是兩個(gè)年輕人情感的表達(dá)，他們在某些方面是互相欣賞的，但沒有見過面，也不會(huì)發(fā)短信表達(dá)看法什么的，所以寫博客表達(dá)個(gè)人的想法，抒發(fā)情感而已，但后來顧忌到可能被外界誤會(huì)，所以就刪掉了。”

　　而韓寒方面則仍以慣有的調(diào)侃語氣對此事做了更新說明，“是我本人刪除”，并解釋，“完全沒有必要引發(fā)口水仗。我個(gè)人是非常喜歡看劉謙表演的，我也能理解魔術(shù)中植入廣告，但我不是特別能接受每一次都要植入董卿，也接受不了主持人開場就說這是央視安排的桌子，這是現(xiàn)場抽取的觀眾，圍繞著桌子的這一圈都是不明真相的群眾。我喜歡魔術(shù)師欺騙我的眼睛，但我不喜歡他們欺騙我的耳朵。我也覺得劉謙完全有可以不使用經(jīng)過安排的群眾的實(shí)力，這次表演可能和我理解的純粹的近景魔術(shù)有差異……雖然未必完美，我又何必苛求。”

　　在莫名其妙中，兩人和解了。

　　網(wǎng)友熱衷揭秘“謙手藝”

　　雖然韓寒和劉謙兩人斗得火熱，但是網(wǎng)友們卻還是熱衷于無休無止地揭秘劉謙的魔術(shù)，在網(wǎng)上，很多網(wǎng)友甚至貼出了劉謙魔術(shù)全解的視頻，點(diǎn)擊率一度過百萬。而一位號稱“劉謙春晚的桌子就是在我哥哥那定做的”的網(wǎng)友，更是將劉謙魔術(shù)的機(jī)關(guān)一一揭秘。而其在春晚上表演用的蝴蝶幣、戒指、紙牌在淘寶上更是賣得如火如荼。記者在網(wǎng)上看到，這些道具售價(jià)最便宜的是60多元，最貴的一套戒指加上蝴蝶幣高達(dá)400元。

　　本報(bào)記者 趙雪