一個禮拜，虎年春晚就被弄得鼻青臉腫了。有關部門費勁巴拉地弄一場春晚確實是好意，但我們阻止不了春晚挨罵。這幾天到處都是媒體的諷刺、觀眾的不屑、專家的惡評，只能長嘆一聲，春晚到底哪兒得罪人了。

　　難道春晚里的精彩表演都雞飛蛋打了？梅花A梅花2梅花3……劉謙精彩的RAP大家都沒看到？還有孫楠給觀眾朋友們帶來的蹦迪？有人說現在的春晚就像電線桿，什么廣告都可以往上貼，看得心煩。可春晚不容易，一臺大型節目要想讓相聲像小品，小品像廣告，還要唱歌跳舞的演員達到頻繁搞笑的效果，這是多么巧妙的構思，多么良苦的用心，難道虎年春晚真有這么次？

　　問題一扔出去，立即有人反駁。那好，我們開始為春晚“平反”。

　　春晚又成“出氣筒”

　　節目編排沒水平？

　　大年三十春晚還沒直播完，網絡上已是罵聲一片，過后多個頻道一播再播，氣性不大的觀眾也開始在網上一通怒斥。罵春晚的節目爛，綜合水平低，趙本山小品不逗、劉謙魔術太假，一時間春晚又成了眾矢之的。

　　- 解疑：節目編排獨具“創造性”

　　虎年春晚真有這么次嗎？有人看到了王菲手中麥克風底座商標的變化，便稱央視用的是錄像，說王菲是在假唱，記者甚是不解，大伙難道都沒有看出來王菲表演的不是唱歌而是個魔術節目？甭管她手中的麥克風底座上的數字是12還是14，總之是神不知鬼不覺地發生了變化。

　　其實，春晚不是你們看到的那樣，問題就出在節目單上。

　　仔細看看春晚，開場表演的不是歌舞，是人海戰術；馮鞏表演的不是相聲劇，是網絡流行語；郭冬臨、牛莉表演的不是小品，是生活；孫楠表演的不是唱歌，是蹦迪；孩子們表演的不是舞蹈，是動畫片；姜昆表演的不是相聲，是自戀；《荷塘蓮語》秀的不是舞蹈，是舞美；《追夢》帶來的不是舞蹈，是生活危機；黃宏、金玉婷表演的不是小品，是怪笑；劉謙和董卿表演的不是魔術，是相聲；趙本山表演的不是小品，是廣告；小虎隊唱的不是歌，是歲月；小沈陽上的不是春晚，是道具，這樣看的話，每個節目都表演得絲絲入扣、惟妙惟肖。

　　觀眾讀不懂春晚導演的巧妙構思和用心良苦，春晚導演用有限的春晚，創造了無限的驚奇，奉上了一臺含義深刻的節目。看春晚，看的不是節目單，也絕不是晚會，看的是變幻莫測、始料不及。

　　在這里記者需要強調一下，春晚的導演和央視國慶閱兵的導演真的不是同一個人。

　　沒有笑點

　　網絡流行語就是相聲？

　　春晚壓軸大戲——趙本山小品結束時，不少觀眾表示，虎年春晚從趙本山一下臺就宣告著整場晚會的結束。今年春晚能讓人發笑的節目實在太少，包袱不夠，笑料不足，甚至有些演員拿網絡語言來撐場，實在讓人大跌眼鏡。

　　- 解疑：今年春晚不添“亂”

　　要說春晚的“笑點”，那還真是有得說。不少人說今年的春晚語言類不行，趙本山不行，啥都不行，其實觀眾得反過來想。誰家年三十兒晚上不得忙活一宿，盡管往年春晚也是“雞肋”一條，但趙本山一出來，家里不少人還是得停下手里的活，甚至有時候笑得肚子還疼。

　　都知道春晚直播時間太長，其間去個廁所，喝點水，放鞭炮生怕錯過好節目，觀眾一度抱怨“他能不能等會兒再出來，我手里的活還沒干完呢？”今年好了，觀眾沒錯過一個好節目，手里的活一點兒沒落下，真是為觀眾著想。

　　那些網絡語言，盡管有些人爛記于心，不是還有人不知道嗎。爺爺奶奶、爸爸媽媽上了年紀，蔡明扔出來一句“你out了”，奶奶著急了，“什么意思，奧拓？”

　　難道觀眾沒有看出來，演員導演處心積慮，郭達和郭冬臨頭發都想沒了，才想出來的這些個笑料，很明顯，節目組是借春晚的機會給非網民進行“科普”。說不定哪天爺爺也潮一把，沒頭沒腦地扔出來一句“你媽媽喊你回家吃飯”，就在你感慨春晚對網絡語言的普及成效時，老爺子又開口了“什么意思”。后面那句話才是真正的“笑點”。今年春晚確實不錯，誰家里不是包餃子的包餃子，打麻將的打麻將，放鞭炮的放鞭炮，硬是沒被春晚給攪和了。如果觀眾能體會到這個深度，就能看出春晚的偉大。