趙本山的小品《捐助》被評為今年最差的小品，如此遭遇，對本山叔來說還是大姑娘坐轎——頭一遭。

　　昨天《武漢晚報》的報道稱，趙本山小品中的三個廣告價碼分別是：某網(wǎng)站400萬，某品牌酒500萬，某旅游風(fēng)景地300萬，總計逾千萬。傳聞這部分廣告收入央視和本山是分成的，知情人稱接近五五分成。

　　傳聞未必是真的，可也未必是假的。按理說，央視沒有權(quán)利要求趙本山的小品要植入廣告，你不植點(diǎn)廣告，難道還擔(dān)心審查通不過不成？往年也沒見趙本山的小品中植廣告啊。

　　如今不但植了，一植就是三個。您真要植的話，也可以動點(diǎn)腦筋、抖點(diǎn)包袱啥的，如此直白的“某某網(wǎng)站‘刨根問底’節(jié)目組派來的記者”，失敗！對于好不容易熬著看完前面的蹩腳節(jié)目，神經(jīng)已經(jīng)被一個個沒創(chuàng)意的節(jié)目拉扯得有點(diǎn)疲憊，等著用趙本山這道金創(chuàng)藥撫慰一下的觀眾來說，他們失望了。本想吃道甜點(diǎn)，想不到金牌廚師趙本山趙先生這回捧上了一塊烤得硬梆梆的燒餅，不但硌牙，上面還嗡嗡嗡盤旋著三只蒼蠅。

　　來自比較大的城市鐵嶺的樸實(shí)漢子趙本山已經(jīng)和央視結(jié)成了利益共同體。趙本山通過央視收獲名氣，獲得全國電視觀眾的喜愛；央視樹起趙本山這面金字招牌，給春晚的收視添了幾分保障。這樣的一種利益共同體是健康的，是三贏的，央視、趙本山、觀眾都各有所得。可如今這利益共同體變了味，赤裸裸的奔著商業(yè)利益而去，央視和趙本山賺得盆滿缽滿，觀眾受到了傷害。不差錢的央視還是想盡辦法在春晚這臺大戲上拼命摟錢，春晚廣告收入超過6億，您不差錢了，晚會卻差了水準(zhǔn)；趙本山也不差錢，電視劇拍著，足球隊(duì)投資著，還要在自己的小品上找“捐助”，您不差錢了，節(jié)目卻差了質(zhì)量。

　　也許趙本山覺得自己廉頗老矣，想最后再撈上一把。也許央視覺得辦好節(jié)目討好觀眾不重要，找點(diǎn)錢拉點(diǎn)廣告最重要。既然如此，趙本山可以離開春晚，觀眾們也可以選擇離開日漸顯出暮氣如今又加滿低俗商業(yè)香水的春晚。

　　董碧輝