國(guó)家大劇院上周六舉辦的“藝術(shù)沙龍”，請(qǐng)來(lái)了央視名嘴白巖松主講。雖然不是音樂(lè)專(zhuān)業(yè)出身，但白巖松平時(shí)酷愛(ài)古典音樂(lè)，與樂(lè)迷們交流心得時(shí)格外融洽。上月底，中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)邀請(qǐng)周立波與余隆在北京舉行的“音樂(lè)對(duì)話”，反響之熱烈也超過(guò)平時(shí)的普及活動(dòng)。這給人以啟示：音樂(lè)普及不妨多一點(diǎn)“跨界”合作。

　　雖不系統(tǒng) 但夠親切

　　白巖松、周立波都是專(zhuān)業(yè)音樂(lè)界的“局外人”。他們站在舞臺(tái)上普及古典音樂(lè)知識(shí)，顯然比不上職業(yè)音樂(lè)人系統(tǒng)、完整。周立波與余隆的交響樂(lè)“對(duì)話”雖激起一片贊聲，但也有人對(duì)此表示不屑和疑惑，認(rèn)為會(huì)把神圣的古典音樂(lè)推入已泛濫成災(zāi)的娛樂(lè)化泥沼。白巖松的音樂(lè)訪談盡管吸引了數(shù)十萬(wàn)網(wǎng)民互動(dòng)，但同樣有人認(rèn)為內(nèi)容缺少知識(shí)的深度和厚度。其實(shí)，應(yīng)該看到，高等音樂(lè)學(xué)府課堂里的傳經(jīng)授道確實(shí)需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)引導(dǎo)，然而音樂(lè)普及活動(dòng)主講者面對(duì)的絕大多數(shù)聽(tīng)眾只是愛(ài)好者，他們需要與同樣非專(zhuān)業(yè)的人士親切交流，攜手走進(jìn)音樂(lè)圣殿的大門(mén)。

　　訴說(shuō)體驗(yàn) 拉近距離

　　更多的樂(lè)迷喜歡音樂(lè)，是為了給生活增加樂(lè)趣，讓精神世界更加充實(shí)，而并非為了撰寫(xiě)音樂(lè)論著、建立音樂(lè)學(xué)說(shuō)。因此，他們都會(huì)根據(jù)自己的經(jīng)歷理解音樂(lè)，做出不同的詮釋。周立波曾對(duì)記者說(shuō)：“35歲前聽(tīng)交響樂(lè)更多的是感覺(jué)，35歲以后聽(tīng)交響樂(lè)則會(huì)獲得很多感受。”這樣的音樂(lè)體驗(yàn)，年齡相異的樂(lè)迷們都有同感。白巖松說(shuō)，他在大學(xué)時(shí)代為了了解音樂(lè)，曾對(duì)照著說(shuō)明和磁帶，像考證文獻(xiàn)一樣企圖搞明白《梁祝》的每一種樂(lè)器和每一段旋律的涵義。過(guò)了那么多年他才明白，當(dāng)時(shí)的做法“完全吞噬了對(duì)音樂(lè)的感受和想象”。這些根據(jù)親身體驗(yàn)作出的講解，能夠更有效地幫助樂(lè)迷理解音樂(lè)。

　　打破陳規(guī) 增加創(chuàng)意

　　藝術(shù)普及邀請(qǐng)“局外人”進(jìn)行“跨界合作”，讓主講者與聽(tīng)眾在相同或相似的水平線上“對(duì)等交流”，無(wú)疑會(huì)增加生動(dòng)和共鳴的效果。目前在上海，東方市民音樂(lè)會(huì)、星期廣播音樂(lè)會(huì)、藝術(shù)課堂、相約大劇院等藝術(shù)普及項(xiàng)目不少，雖然吸引了不少市民，但多年不變的格局似乎缺少了一點(diǎn)新鮮的創(chuàng)意和吸引力。其實(shí)，各行各業(yè)中對(duì)藝術(shù)頗有心得的“局外人”很多，讓他們參與到藝術(shù)普及的行列中，城市的藝術(shù)氣氛會(huì)更加活躍。

　　本報(bào)記者 楊建國(guó)