從2月2日好萊塢“第一公主”安妮·海瑟薇宣布第82屆奧斯卡提名名單起，奧斯卡這場無硝煙的暗戰(zhàn)就已經(jīng)打響。其實在這之前，無數(shù)電影業(yè)人士早已為這場年度盛事整裝待發(fā)。

　　奧斯卡組委會為了這場4個小時的奢華之夢絞盡了腦汁，去年的頒獎舞臺由92000顆施華洛世奇水晶裝飾，營造出了真正的“名利場”。而今年，《阿凡達》瘋狂的票房和《拆彈部隊》的熱議，使得這兩部電影元素不僅在熒屏上、媒體上頻頻出現(xiàn)，在提前曝光的本屆奧斯卡頒獎派對菜單上也搶先出鏡：以藍色“納威人”為造型的甜點和以點燃的炸彈為主題的拼盤。這一切都仿佛在預熱那鎂光燈聚焦下的小金人。

　　這一切無論是炒作也好，真槍實彈也好，都不及一個消息來得爆炸：熱門影片《拆彈部隊》爆出“拉票門”的丑聞。此消息一出，無疑給以“We have a dream”(我有一個夢想)為信條的美國佬潑了一盆洗腳水——原來“dream”(夢想)是可以拿“money”(金錢)來交換的。

　　“你好，我寫信給你想說的是希望你會喜歡《拆彈部隊》這部影片，如果你喜歡并且希望我們贏，就請轉(zhuǎn)發(fā)給×××和你的奧斯卡評委朋友，轉(zhuǎn)發(fā)給演員、導演、劇組、藝術(shù)指導、特效人員，如果每個人都能轉(zhuǎn)發(fā)給他們一兩個朋友，我們就能贏。”

　　就是這份看起來禮貌客氣的郵件使得奧斯卡向該片制作人尼古拉斯·夏蒂爾說“NO”。是什么促使這位首次被提名的制作人如此急于求成要得到那座小金人呢？一座奧斯卡獎杯對于一部電影來說，除了榮耀還意味著什么？

　　我們來看幾組數(shù)據(jù)：每年平均有46個國家轉(zhuǎn)播奧斯卡頒獎典禮的盛況。過去在奧斯卡頒獎典禮中插播廣告，北美地區(qū)收費是30秒180萬美元，相當于每秒鐘6萬美元。美國廣播公司(ABC)是奧斯卡轉(zhuǎn)播權(quán)的獨家代理商，每年單向全球出售轉(zhuǎn)播權(quán)的收入就高達5000萬美元。第70屆奧斯卡頒獎典禮吸引了5520萬美國電視觀眾的觀看，創(chuàng)造了奧斯卡收視紀錄。科幻電影《阿凡達》是跨年度票房冠軍，不久前，它的全球票房已經(jīng)累積到了24.71億美元，同時也意味著全球超過3億的觀眾欣賞了這部影片。

　　這一個個不可思議的數(shù)據(jù)，說明在奧斯卡這個全球矚目的舞臺上，得到“小金人”的認可將會帶來多大的經(jīng)濟收益，這在“No money，no honey”(沒有金錢，就沒有幸福)的商業(yè)社會又是何其大的誘惑。無怪乎那個“年輕又沖動”的制作人要做出那樣“愚蠢”的行為。

　　觀眾看見的是大銀幕明星的演技比拼、宣傳攻勢、緋聞熱度，但實質(zhì)上，就電影工業(yè)來說，其經(jīng)久不衰的原因正是它背后巨額的商業(yè)利潤。成功的造夢者本身已鼓囊了荷包，他們給普通人一場幾個小時的夢，換來產(chǎn)業(yè)鏈條上永不生銹的油珠。不管未來的電影模式會有怎樣的變動與改進，只要有人還在做夢，“虛榮”將永遠是現(xiàn)實社會的止痛片，而這一切，或許正是電影業(yè)尷尬之所在。

　　鞏一璇