《拆彈部隊》最終獲得第82屆奧斯卡最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳原創(chuàng)劇本、最佳剪輯、最佳音效剪輯、最佳音響效果6項大獎，多少有些出乎中國影迷的預(yù)料。

　　這部講述伊拉克戰(zhàn)爭的片子，此前我就看過，從得知它獲獎的消息后也一直在想：為什么奧斯卡評委會對它表現(xiàn)出異乎尋常的興趣？

　　其實戰(zhàn)爭片一直為美國人喜愛，而它也絕不僅僅是表現(xiàn)打仗，塑造一個或一群英雄那么簡單。越戰(zhàn)以來，美國人始終在追問戰(zhàn)爭的合法性、合理性問題，反戰(zhàn)的聲音從來沒有消失過。

　　《拆彈部隊》看起來像是一部美國的主旋律影片，也的確可以從這個角度來加以解讀，但它之所以獲獎卻并不那么簡單。

　　影片的故事相當(dāng)單純：

　　美伊戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美軍上士威廉姆斯·詹姆斯被調(diào)入拆彈組，接替在巴格達執(zhí)行任務(wù)中犧牲的同事。拆彈組另兩人，負責(zé)聯(lián)絡(luò)的士官桑波恩和負責(zé)掩護的特種兵歐文,對這位新來的同事喜歡逞能相當(dāng)反感。但在聯(lián)合國大樓前的拆彈行動中，抗拒命令強行拆彈的威廉姆斯卻得到上校瑞德的贊賞。在一次倉庫拆彈任務(wù)中，威廉姆斯認為被用作尸體炸彈的伊拉克小男孩是他在軍營認識的賣盜版DVD的小男孩，這使他的行動更為瘋狂，竟違反軍令闖入城區(qū)試圖弄清真相……當(dāng)終于完成了任務(wù)回國與家人團聚后，他竟然再次要求回到伊拉克。

　　除了渲染與烘托現(xiàn)場氣氛相當(dāng)成功外，導(dǎo)演在探尋的是：戰(zhàn)爭可能對人發(fā)生什么樣的影響，并最終把人變成什么樣子？

　　記得魯迅先生說過：“危險？危險令人緊張，緊張令人覺到自己生命的力。在危險中漫游，是很好的。 ”這幾乎可以拿來做本片的注腳，威廉姆斯那些沒有必要的逞能，正是在享受危險。而本片聰明之處在于以拆彈為切入點，避開了直接殺戮，否則一個魔鬼的形象將更快更殘酷地出現(xiàn)在銀幕上。然而即便如此，我們還是看到，開始單純地關(guān)注技術(shù)問題的威廉姆斯，漸漸地也就不能不進入更寬泛的戰(zhàn)爭領(lǐng)域。

　　最后，當(dāng)他寧可拋妻別子重回戰(zhàn)場時，從某個層面上可以說，是被這種享受深深吸引了，乃至欲罷不能，人性就這樣被完全扭曲，并且得到一種奇怪的張揚。

　　鏡頭中幾乎隨處可見沉默不語而充滿敵意的伊拉克人，事實上正傳遞出對這場戰(zhàn)爭合法性的懷疑。

　　電影當(dāng)然是娛樂，然而看電影的人是生活在現(xiàn)實中的，通過銀幕對現(xiàn)實產(chǎn)生某種聯(lián)想與觀照，正是電影的魅力之一。而作為制作方和創(chuàng)作者，用影片向觀眾傳達自己的理念以期影響和作用于社會，本來就應(yīng)當(dāng)是肩負的責(zé)任。

　　相比之下，一些中國電影人單純的娛樂化傾向，似乎也到了應(yīng)當(dāng)反省的時候。

　　趙健雄