自2002年以來(lái)，31000多件被盜文物回到了埃及。

　　3月5日，世界各大媒體都報(bào)道了這樣一件事：埃及文化部部長(zhǎng)法魯克·胡斯尼宣布，約2.5萬(wàn)件古埃及文物從英國(guó)回到了闊別已久的故土，這些文物裝滿了整整85個(gè)箱子。

　　這批文物包含非常稀有的珍品，其中包括一把約20萬(wàn)年前的石斧和幾件公元前7000年的手工陶器。據(jù)稱，這些文物在19世紀(jì)晚期由一些考古學(xué)家收集起來(lái)，后來(lái)保存在英國(guó)倫敦大學(xué)。此次英國(guó)能夠歸還這批古埃及文物，是埃及方面與英國(guó)倫敦大學(xué)艱苦談判的結(jié)果，整個(gè)談判過(guò)程持續(xù)了一年多時(shí)間。

　　據(jù)悉，這批文物日后將在位于埃及西部的達(dá)赫拉Ahmed Fakhri博物館進(jìn)行展覽，該博物館現(xiàn)在還未建設(shè)完工。

　　英國(guó)該不該歸還文物遭熱議

　　目前，關(guān)于此次談判的具體過(guò)程未見(jiàn)任何披露，文物的具體信息如目錄等也尚未得到公布。不過(guò)，由于涉及文物數(shù)量如此巨大，翹首以待的媒體和公眾已經(jīng)按捺不住，針對(duì)此事展開(kāi)了熱議。

　　有考古學(xué)者推測(cè)認(rèn)為，相關(guān)談判的核心問(wèn)題是埃及如何對(duì)海量文物進(jìn)行后續(xù)保管。這也是公眾議論的焦點(diǎn)之一。

　　英國(guó)人艾倫那的觀點(diǎn)非常尖銳，“現(xiàn)在把這批文物交給埃及不是一個(gè)明智的做法——一個(gè)連街頭垃圾都不清掃干凈的國(guó)家，讓人如何相信它能很好地保存文物？”米什則說(shuō)：“埃及拿回文物后只會(huì)把它們鎖在小黑屋里，人們將再也無(wú)法目睹它們的光芒。”他說(shuō)他曾認(rèn)識(shí)一個(gè)以倒賣(mài)零碎的埃及文物為生的埃及人，此人一直未得到法律制裁。米什因此對(duì)埃及的文物保護(hù)制度非常失望，他擔(dān)心這些文物回歸埃及的命運(yùn)是被一個(gè)個(gè)地偷出來(lái)賤賣(mài)。

　　部分埃及人認(rèn)為，將“偷”走的文物歸還埃及是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椋�抨擊埃及文物保護(hù)能力之類的言論完全是一些居心叵測(cè)的人的托辭。不少其他國(guó)家的群眾對(duì)埃及表示支持，“要付錢(qián)給小偷才能看自己被偷走的東西——如果我是一個(gè)埃及人，每次到英國(guó)的博物館參觀時(shí)，那會(huì)是一種什么樣的心情？！”

　　最主要的爭(zhēng)論最終集中在文物主權(quán)問(wèn)題上。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，文物是屬于全世界人類的財(cái)富，應(yīng)該被存放在一個(gè)最有利于其保護(hù)的博物館，而不應(yīng)該為文物國(guó)籍爭(zhēng)論。另一種視角徹底否認(rèn)了“最合適存放地”的說(shuō)法，“如果所有這些文物都被運(yùn)到了某個(gè)國(guó)家，它們可能會(huì)被很好地保存和研究，但如此一來(lái)，它們變成了飄零在世界各地的文化符號(hào)，繼之而來(lái)的是該民族文化記憶的消散。”

　　有專家表示，民間對(duì)英國(guó)歸還文物存在爭(zhēng)議。不過(guò)，英國(guó)已經(jīng)歸還文物是一個(gè)令人鼓舞的事實(shí)。埃及此次海外文物追討大獲全勝了。

　　“鐵腕”哈瓦斯其人其事

　　在這次文物追討的過(guò)程中，有一個(gè)人起到了十分關(guān)鍵的作用，他就是埃及最高文物委員會(huì)主席扎希·哈瓦斯。實(shí)際上，近年來(lái)埃及在追討文物方面獲得的一次又一次成功都離不開(kāi)哈瓦斯。自他于2002年就任埃及最高文物委員會(huì)主席以來(lái)，3.1萬(wàn)多件被盜文物“回家”了，這著實(shí)是一個(gè)令人驚訝的數(shù)字。

　　哈瓦斯在追討文物過(guò)程中的強(qiáng)硬手段給人們留下了深刻印象。他似乎永遠(yuǎn)都在為埃及的文化主權(quán)而戰(zhàn)，為此不惜與世界上最有聲望的博物館“大動(dòng)干戈”。一個(gè)標(biāo)志性的事件是他“強(qiáng)迫”盧浮宮歸還5幅法老時(shí)期壁畫(huà)殘片的故事。當(dāng)時(shí)，哈瓦斯放話“埃及將終止與盧浮宮的一切合作關(guān)系”，聲明盧浮宮考古小組在埃及進(jìn)行的考古發(fā)掘工作將不再被允許，同時(shí)埃及將不再參加盧浮宮組織的任何研討會(huì)和報(bào)告會(huì)。3天之后，法國(guó)文化部長(zhǎng)密特朗便同意將5件文物物歸原主。一些西方媒體因此稱他為“埃及考古界的法老”。哈瓦斯則怒斥某些不懷好意的人是“金字塔白癡”。

　　現(xiàn)在的哈瓦斯愈戰(zhàn)愈勇，他開(kāi)始號(hào)召30個(gè)國(guó)家發(fā)起一場(chǎng)規(guī)模空前的文物“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”。今年4月，一次國(guó)際性的流失文物追討會(huì)議將在開(kāi)羅舉行。哈瓦斯邀請(qǐng)中國(guó)、俄羅斯、柬埔寨、土耳其、敘利亞、也門(mén)等國(guó)的代表提出一份流失文物名單，并針對(duì)如何追索這些文物形成具體建議。

　　“文物是屬于本民族和國(guó)家的，無(wú)論用什么途徑獲得他國(guó)文物，都必須物歸原主。” 在流失海外文物問(wèn)題上，哈瓦斯的觀點(diǎn)鮮明，“我必須每天和塞思(埃及神話中的惡魔)的力量做斗爭(zhēng)，這股力量有利欲熏心的文物盜賊、妒忌的同行和大自然的破壞力”。

　　哈瓦斯的“鐵腕”形象令非法持有文物者生畏。不過(guò)，在埃及人眼里，哈瓦斯是一位可敬的文物守護(hù)者。如果你擁有一張與哈瓦斯的合影，連金字塔的衛(wèi)兵都要敬你三分。

　　毛 莉 編譯