全國人大代表、武漢市長阮成發表示，明年就將迎來辛亥革命100周年，武漢作為辛亥革命的爆發地，目前正投資200多億元人民幣籌備相關慶典，消息一出，輿論沸騰一片，批評者矛頭直指這一鋪張的燒錢計劃。

　　一場慶典花200億，初看起來似乎確實過于夸張。然而，細細地觀察，計劃中的絕大部分支出，如"首義文化區、辛亥革命博物館、紀念碑、中山艦博物館、中山艦展覽館、機場到首義文化區道路改造"等等，均屬于城建和旅游開發項目，即使不搞慶典，恐怕也有必要建設。

　　把這些項目整體打包放到紀念活動當中，應該只是項目包裝和城市宣傳的需要，合乎爭取中央和省級政府投資的慣常運作規則，除去這些城市基礎設施建設項目，慶典本身的花費，如修繕革命歷史遺跡、召開國際學術研討會和創作相關文藝作品，只占200億元總支出中的很小的一部分，花不了多少錢，因此，200億元舉辦辛亥革命百年慶典的議論，市長說者有心，而聞者則不必過分緊張和苛責。

　　而這一事件本身，倒值得新聞界和市民們反復體味。一個城市的地位，從根本上說，是由其政治、經濟、文化影響力來決定的，它常常是以在這個城市中發生的一系列重大事件為時空坐標而被人們所認識的。遠的不說，新世紀以來，在中國崛起的宏大國家敘事當中，重大的經濟文化事件，如北京奧運會，上海世博會，廣州亞運會，深圳大運會，南京青奧會等，已經舉辦或行將舉辦，舉辦城市因此將依次呈現在世界人民面前，城市的地位和影響會得到極大提升。

　　然而，在這一輪風起云涌的城市競爭當中，卻再也找不到武漢的身影，"武漢在哪里？"，這是一個意涵十分豐富的發問。武漢在中國近代以至于建國后的相當長的一個時期，都曾與上述絕大多數城市一道，活躍在國家一線城市的最前臺，而今天，屬于武漢的"國家敘事"，只有武昌起義和辛亥革命，它發生在99年前。

　　辛亥革命屬于中國，而武昌起義只屬于武漢，武漢曾十分害怕今天比自己強大的城市起身奪走紀念慶典舉辦地，因為這是武漢唯一可以借以向全國和全世界展露身姿、證明自己、爭取發展空間的機會。高調拋出耗資達200億元的宏大慶典計劃，折射的正是武漢在當代落伍的集體焦慮，以及漫布在焦慮之中漸強的信心，從這一點看，媒體和讀者寬容這"200億的慶典"，就是給行進中的武漢以鼓勵和支持。

　　作者：杭州市民韓亮

　　(轉載此文為傳播更多信息之目的，不代表本網觀點)