《富春山居圖》，久分應(yīng)合

　　閱讀提示:

　　□3月14日溫家寶總理在記者招待會(huì)上提及分藏海峽兩岸的傳世名畫《富春山居圖》(臺(tái)北“故宮博物院”的“無(wú)用師卷”和浙江省博物館的《剩山圖》)受到海內(nèi)外廣泛關(guān)注。

　　□今年兩會(huì)中，多位文藝界全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)名提案，希望《富春山居圖》早日合璧。

　　□臺(tái)北“故宮博物院”院長(zhǎng)第一時(shí)間給予回應(yīng)，歡迎《剩山圖》赴臺(tái)。但據(jù)指出，《剩山圖》赴臺(tái)或可操作，但“無(wú)用師卷”來(lái)大陸有困難。

　　□今年為元代黃公望《富春山居圖》完成660周年，黃公望為“元四家”之首，《富春山居圖》為其代表作，淡雅秀潤(rùn)雍容和諧的風(fēng)格體現(xiàn)了中國(guó)文化所特有的優(yōu)美內(nèi)涵。

　　-多位文藝界委員關(guān)注《富春山居圖》“合璧”

　　3月14日溫家寶總理在記者招待會(huì)上提及分藏海峽兩岸的中國(guó)傳世名畫《富春山居圖》。無(wú)獨(dú)有偶，在今年的政協(xié)會(huì)議上，文藝界的多位委員也關(guān)注著這幅久分未合的名畫的命運(yùn)。何水法委員提出，《富春山居圖》完成于1350年，到2010年正好660周年，中國(guó)人講究“六六大順“，希望在這樣一個(gè)特殊的年份里，通過(guò)兩岸的積極合作，促成其早日“合璧”。他的提案得到鄭欣淼、馮驥才、馮遠(yuǎn)、王文章、梅葆玖、陳祖芬等委員的附議。

　　《富春山居圖》為元代黃公望名作，它描繪了富春江兩岸的初秋，峰巒疊翠、茂林修舍，簡(jiǎn)潔中透露著溫潤(rùn)淡雅的氣質(zhì)，是中國(guó)美術(shù)史上的珍寶。《富春山居圖》在600多年的流傳中命途坎坷，曾先后為沈周、范舜舉、談志伊、董其昌、吳之矩、吳洪裕收藏。順治七年(1650)年，吳洪裕病危時(shí)曾命人將此圖焚燒殉葬，但為家人搶出。此后該圖分成兩段，各自輾轉(zhuǎn)。前段被稱為《剩山圖》(縱31.8厘米，橫51.4厘米)歸王廷賓，1938年再歸吳湖帆，1956年為浙江省文物管理委員會(huì)征得，浙江省博物館收藏。后段稱“無(wú)用師卷”(縱33厘米，橫636.9厘米)為清廷得到。上世紀(jì)30年代，戰(zhàn)爭(zhēng)在即，故宮重要文物南遷，戰(zhàn)后“無(wú)用師卷”又輾轉(zhuǎn)運(yùn)往臺(tái)北，現(xiàn)藏于臺(tái)北故宮博物院。

　　“也就是說(shuō)，從1650年以后，《富春山居圖》就分開沒(méi)有合在一起了。”何水法委員說(shuō)。“我是個(gè)浙江籍畫家，《富春山居圖》描繪的就是我們浙江富陽(yáng)富春江邊最美的一段景色——我曾經(jīng)在那一帶生活。黃公望是浙江人，我們都是畫畫兒的，都畫中國(guó)畫。我在念書的時(shí)候就知道黃公望，知道這個(gè)畫的情況。現(xiàn)在兩岸文化交流的態(tài)勢(shì)很好，所以我提出了這個(gè)提案。”何委員透露，他希望《富春山居圖》在其創(chuàng)作完成660周年的時(shí)候，能夠兩幅合璧展出。而且不僅大陸的這部分要拿到臺(tái)灣展覽，臺(tái)灣的那部分也要拿回來(lái)——最好能在美麗的富春江畔展覽一次，讓喜愛(ài)文化的人們共同見(jiàn)證上下近千年的中國(guó)歷史和人文。

　　-黃公望、富春山居圖、分合之間

　　黃公望為元代畫家，浙江平陽(yáng)人，字子久，號(hào)一峰、一峰道人、大癡道人、井西老人和凈墅等。早年他曾為小吏，后皈依全真教，中年以后，寄情于山水。他的書畫開創(chuàng)了山水畫一脈特有的筆墨意境。倪云林《題黃子久畫》稱“本朝畫山林水石，高尚書之氣韻閑靜，趙榮祿之筆墨峻拔，黃子久之逸邁，王叔明之秀潤(rùn)清新……”“大癡畫格超凡俗，咫尺關(guān)河千里遙”，可見(jiàn)其人格和畫品均為當(dāng)時(shí)推崇。明代董其昌、陳繼儒則說(shuō)“元季四大家以黃公望為冠，而王蒙、倪瓚、吳仲圭與之對(duì)壘。”無(wú)疑他是“元四家”之首。

　　《富春山居圖》為黃公望79歲時(shí)為友人無(wú)用禪師所作，始畫于元至正七年(1347)，經(jīng)三四年而后題款，經(jīng)十年完成，是黃晚年杰作、一生的代表，歷來(lái)為宮廷和民間的收藏者所追逐。清代乾隆皇帝尤其喜愛(ài)它。

　　全國(guó)政協(xié)委員潘公凱說(shuō)，《富春山居圖》是中國(guó)繪畫史上很重要的一幅畫，體現(xiàn)了中國(guó)畫特有的人文情趣。它在對(duì)富春江邊一帶風(fēng)景的描繪中所體現(xiàn)的這種情趣又是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化精神的重要見(jiàn)證。從美術(shù)史上說(shuō)，它確實(shí)很重要。但潘委員又指出，其實(shí)現(xiàn)在這兩部分合而為一本身并不重要，因?yàn)閺睦L畫的角度講，畫冊(cè)上早就有了，早就合一了，人們要看完全可以去看畫冊(cè)。重要的是，通過(guò)“合璧”這樣一個(gè)文化活動(dòng)的過(guò)程，大家去體會(huì)它的象征意義。

　　有關(guān)讓《富春山居圖》“合璧”的動(dòng)議，潘委員說(shuō)，美術(shù)業(yè)界也已經(jīng)嚷了十幾年了，大家都很關(guān)心這件事，但估計(jì)操作起來(lái)也未必那么容易，要克服很多困難——盡管兩岸文化交流活動(dòng)勢(shì)頭是好的。

　　-久分必合的歷史人文畫作

　　何水法委員對(duì)“合璧”采取樂(lè)觀態(tài)度。他指出，前幾年，西安的佛舍利曾赴臺(tái)供奉過(guò)；去年，臺(tái)北“故宮博物院”向北京故宮博物院借雍正皇帝的文物辦展覽很成功。通過(guò)此前的這些重要的文化交流活動(dòng)，大家應(yīng)該建立了合作的基礎(chǔ)和互信。促成兩幅畫“合而為一”，應(yīng)該不難。

　　據(jù)說(shuō)臺(tái)北故宮博物院院長(zhǎng)在第一時(shí)間對(duì)此事也有回應(yīng)。該院長(zhǎng)說(shuō)，歡迎《剩山圖》到臺(tái)灣展出。全國(guó)政協(xié)委員、北京故宮博物院院長(zhǎng)鄭欣淼說(shuō)，關(guān)鍵的問(wèn)題就在這里。讓《富春山居圖》合一，我們的這部分赴臺(tái)大體是可以操作的，但從臺(tái)灣過(guò)來(lái)會(huì)有困難。鄭委員說(shuō)，比如去年“臺(tái)北故宮”辦雍正皇帝大展，向北京故宮借了37件文物，展覽很轟動(dòng)。但現(xiàn)在，我們想準(zhǔn)備做一個(gè)永樂(lè)宣德時(shí)期的展覽，也需要他們的一些相關(guān)文物的時(shí)候，就遇到了問(wèn)題，他們的文物很難拿出來(lái)。上世紀(jì)70年代，臺(tái)灣退出聯(lián)合國(guó)，感到地位得不到保證，總怕文物出國(guó)展覽被扣留，所以出了一個(gè)規(guī)定，要求對(duì)方從司法上保證不會(huì)扣留文物。鄭委員說(shuō)，從司法程序回應(yīng)，是國(guó)與國(guó)的層面，大陸顯然不能這樣做承諾。情況如此，如何解決？鄭委員認(rèn)為，此事希望由國(guó)臺(tái)辦出面，研究協(xié)商解決的渠道。僅靠文化、文物部門的力量很難辦到。他說(shuō)，如能解決，兩岸文物交流將能邁出一個(gè)新的步伐。

　　潘公凱委員說(shuō)，兩岸有著一體的文化，如果僅僅因?yàn)槟承�歷史的原因而造成交流阻礙是很遺憾的事情。現(xiàn)在兩岸商業(yè)上的溝通是順利的，但在文化和教育方面，障礙仍有。文化如此，教育也如此。比如，現(xiàn)在臺(tái)灣的學(xué)生到大陸考學(xué)基本沒(méi)有什么障礙，只要考得上就能上。而大陸的學(xué)生到臺(tái)灣就比較難。潘委員認(rèn)為，其實(shí)文教方面總拘泥于一些細(xì)節(jié)沒(méi)有什么意思，大家都應(yīng)該更放開一點(diǎn)了。何水法委員承認(rèn)，可能涉及到臺(tái)灣有關(guān)的文化法規(guī)，但他希望臺(tái)灣方面順應(yīng)兩岸文化交流的大勢(shì)，對(duì)不太符合時(shí)宜之處能否有所調(diào)整？因?yàn)榇蠹叶己軜?lè)于看到這種文化交流的繁榮局面。

　　對(duì)于《富春山居圖》的“合璧”，何委員又說(shuō):“目前它一段在大陸一段在臺(tái)灣，而通過(guò)兩部分作品在一起展出，讓學(xué)者來(lái)研討、請(qǐng)畫家來(lái)?yè)]毫。從小處說(shuō)，創(chuàng)造了進(jìn)一步研究和學(xué)習(xí)黃公望作品全貌及其藝術(shù)成就的條件；從大處說(shuō)，兩岸文化界共同溫習(xí)中國(guó)文化的藝術(shù)魅力，也促進(jìn)了對(duì)民族文化的認(rèn)同和熱愛(ài)。而在《富春山居圖》繪成660年之際，如果它能在富春江畔、黃公望生前暢游、隱居和安葬的地方展出，也是對(duì)這位偉大的藝術(shù)家最好的緬懷。”

　　王小寧