互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生和發(fā)展帶來了人類社會(huì)生產(chǎn)方式、生活方式的深刻變革，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為重要的文化創(chuàng)作生產(chǎn)平臺(tái)、文化產(chǎn)品傳播平臺(tái)和文化消費(fèi)平臺(tái)。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)從根本上改變了文字、聲音、圖像的編排和傳播方式，使得網(wǎng)絡(luò)用戶只需要進(jìn)行簡(jiǎn)單的操作即可以完成復(fù)制，因此，其加快了作品的傳播速度，使得更多的人了解作品，擴(kuò)大了作品的影響力。

　　然而高速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在給文藝作品的著作權(quán)保護(hù)帶來機(jī)遇的同時(shí)也給其帶來了巨大的挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，正是由于作品的發(fā)行、下載、復(fù)制的操作簡(jiǎn)單，著作權(quán)人很難掌握作品被發(fā)行、下載、復(fù)制的數(shù)量，網(wǎng)絡(luò)的匿名性等也給網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為帶來了很大的隱匿性，著作權(quán)人很難發(fā)現(xiàn)著作權(quán)侵權(quán)行為；而且由于網(wǎng)絡(luò)上的作品容易被刪除，著作權(quán)人即使發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為也很難調(diào)查取證，互聯(lián)網(wǎng)給文藝作品的著作權(quán)保護(hù)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。

　　由于互聯(lián)網(wǎng)給文藝作品的著作權(quán)保護(hù)帶來的種種巨大的挑戰(zhàn)，因此抵制互聯(lián)網(wǎng)上侵犯文藝作品的著作權(quán)的行為并非一件易事。筆者認(rèn)為，我們可以從采取技術(shù)措施、加入著作權(quán)集體管理組織、提高維權(quán)意識(shí)等方面著手來抵制互聯(lián)網(wǎng)上侵犯文藝作品的著作權(quán)的行為。

　　1.采取技術(shù)措施。如前所述，數(shù)字化的作品很容易被其他人簡(jiǎn)便快速地非法復(fù)制，然后通過互聯(lián)網(wǎng)在全球范圍內(nèi)非法傳播，這會(huì)給權(quán)利人造成極大的損失。所以權(quán)利人僅僅享有作品在網(wǎng)上傳播的權(quán)利還不夠，還必須采取技術(shù)措施保障和實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。著作權(quán)人可以采取的著作權(quán)保護(hù)措施主要包括：信息加密技術(shù)、防火墻技術(shù)、水印加載技術(shù)等。技術(shù)措施是網(wǎng)絡(luò)文藝作品的著作權(quán)保護(hù)的重要手段，其可以有效地禁止、阻止或者限制不正當(dāng)接觸或者復(fù)制網(wǎng)絡(luò)作品的行為，保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)文藝作品的安全。而且按照《著作權(quán)法》第47條規(guī)定，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，“未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的”應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任、行政責(zé)任，甚至可能被追究刑事責(zé)任。

　　但是需要提請(qǐng)注意的是，著作權(quán)的核心在于平衡權(quán)利人和社會(huì)公眾之間的利益關(guān)系，著作權(quán)制度的主要目標(biāo)在于維護(hù)權(quán)利人和社會(huì)公眾之間的利益平衡。因此，著作權(quán)人采取前述技術(shù)措施的目的應(yīng)在于維護(hù)自身與社會(huì)公眾之間利益平衡，而不能運(yùn)用該等技術(shù)手段去破壞此種利益平衡，破壞社會(huì)公眾的合法權(quán)益。著作權(quán)人在運(yùn)用該等技術(shù)措施時(shí)應(yīng)當(dāng)避免對(duì)公有領(lǐng)域的占有，如對(duì)超過著作權(quán)保護(hù)期限的已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品采取技術(shù)措施以及對(duì)不受《著作權(quán)法》保護(hù)的所謂作品采取技術(shù)措施；同時(shí)著作權(quán)人在運(yùn)用該等技術(shù)措施時(shí)還應(yīng)當(dāng)防止對(duì)公眾合理使用著作權(quán)造成限制。

　　2.加入著作權(quán)集體管理組織。加入著作權(quán)集體管理組織對(duì)于暢通著作權(quán)的授權(quán)渠道、減少著作權(quán)侵權(quán)行為以及抵制侵權(quán)行為具有重要意義�！吨�作權(quán)法》賦予了作者一系列的權(quán)利，可在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，作者行使這些權(quán)利存在困難。以音像作品為例，特別是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，著作權(quán)人不可能知道有多少使用者在何時(shí)何地使用其作品，更不可能去向每位使用者收取報(bào)酬；而對(duì)于一些使用者來說，其需要使用的作品數(shù)量較多，要其去與每位著作權(quán)人協(xié)商以獲得作品的使用權(quán)以后再使用這些權(quán)利，可能也比較困難。因此，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，加入著作權(quán)集體組織將有利于授權(quán)渠道的暢通。作者加入著作權(quán)集體管理組織后，著作權(quán)集體管理組織將對(duì)著作權(quán)實(shí)行統(tǒng)一管理，客觀上也有利于減少著作權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生。

　　3.增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)。文藝作品的著作權(quán)人應(yīng)增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，積極支持和主動(dòng)配合司法和行政機(jī)關(guān)，把網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版者送上法庭。目前，我國(guó)有關(guān)著作權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)不斷完善，侵權(quán)人潛在的侵權(quán)成本在不斷增加。只要著作權(quán)人增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，積極地運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的權(quán)利，就一定能夠使得侵權(quán)人在高昂的侵權(quán)成本面前望而卻步，從而大大減少侵權(quán)行為。

　　在維權(quán)的過程中，著作權(quán)人需要注意以下兩個(gè)問題：(1)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己享有作品的著作權(quán)。就此問題，筆者建議著作權(quán)人去有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)作品進(jìn)行登記，按照我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，已經(jīng)登記的作品可以作為證明著作權(quán)的初步證據(jù)；在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，如果著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表作品的，由于網(wǎng)絡(luò)的匿名性特征，為了更好地維護(hù)自己的權(quán)益，著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)注意署名，而且該等署名應(yīng)當(dāng)具有顯著區(qū)別性，最好是真名。(2)由于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為易被刪除，著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)注意固定有關(guān)侵權(quán)的證據(jù)，以維護(hù)自己的權(quán)利。在發(fā)現(xiàn)該等網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為后，著作權(quán)人可以采取公證證據(jù)保全。公證證據(jù)保全對(duì)于固定證據(jù)抵制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為具有重要意義。在公證過程中，應(yīng)當(dāng)注意由公證員親自進(jìn)行操作，并在公證處完成以上操作，并詳細(xì)記載操作的程序等。為了制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，著作權(quán)人還可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全。對(duì)于網(wǎng)上銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，著作權(quán)人可以自行或者委托他人以訂購(gòu)等方式購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品，因此而取得的發(fā)票、實(shí)物等可以作為證據(jù)；著作權(quán)人還可以委請(qǐng)公證員對(duì)前述交易過程進(jìn)行公證。按照法律規(guī)定，在未向涉嫌侵權(quán)的當(dāng)事人表明身份的情況下，對(duì)著作權(quán)人按照簽署方式取得的證據(jù)和取證過程出具的公證書應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)使用，除非另有相反的證據(jù)。

　　(魏青松，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所南京分所主任。張慧，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所南京分所律師)