中國電影著作權(quán)協(xié)會日前在北京成立，宣布代理所有的國產(chǎn)電影版權(quán)，并決定從今年起向網(wǎng)吧和長途汽車收取版權(quán)費用。為了能夠收取版權(quán)費用，他們將使用一個“國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”進行管理。

　　這年頭，各個領(lǐng)域的版權(quán)都在被逐漸納入保護范疇，卡拉OK的3年收費路剛剛起步，國產(chǎn)電影又卷土重來。不容樂觀的是，當(dāng)國產(chǎn)電影統(tǒng)統(tǒng)都要收費，究竟有多少網(wǎng)吧會乖乖交錢，獲得“許可證”，或是索性選擇不播放國產(chǎn)電影了？如果是后者，小老百姓的文化內(nèi)容豈不又少了一項？

　　當(dāng)然了，一個明顯的事實是，不管是在電影院還是在網(wǎng)絡(luò)上，熱賣叫座的電影，歐美大片占了多數(shù)，國產(chǎn)影片只在少數(shù)。如今影協(xié)的版權(quán)措施出臺，從某種程度上來說，估計能直接把這點“星星之火”給滅了。

　　版權(quán)收費并不陌生。在影協(xié)出現(xiàn)之前，我們已有音樂、音像、文字、攝影四家著作權(quán)協(xié)會，而因為卡拉OK的收費，音協(xié)最為民眾所熟悉。今年1月底，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(簡稱“音集協(xié)”)公布了之前3年的版權(quán)費。報告顯示，截至2009年12月31日，音集協(xié)3年累計收到版權(quán)費1.7億元，首次大規(guī)模分配的金額達1.2億元。然而，尷尬的是，音集協(xié)的總干事王化鵬說，前期投入的成本不可小覷，整個工作期間的運營支出達到3.6億元，加上其他機構(gòu)的投入，目前總投入已超過5億元。

　　花了5億元，收來1.7億元，從這投入產(chǎn)出，絕對可以看出國家版權(quán)局維護版權(quán)的決心。當(dāng)初國家版權(quán)局公告的版權(quán)使用費收費標(biāo)準(zhǔn)其實很簡單，規(guī)定卡拉OK廳的每個包房每天可收取12元的版權(quán)使用費，而享受慣了免費午餐的KTV當(dāng)然不愿意交錢。為了開展卡拉OK經(jīng)營場所版權(quán)許可收費工作，音集協(xié)委托的天合公司在全國30個省(區(qū)、市)建立了子公司，員工總數(shù)達450余人；同時，為有效推動收費工作，音集協(xié)先后在18個省(區(qū)、市)就卡拉OK侵權(quán)提起了160多例行政投訴、800多例民事訴訟。

　　可以看到，這1.7億元的版權(quán)費真是收來不易。雖然電影和音樂不是一碼事，但電影著作權(quán)的維護，相信也會面臨著同樣的問題。況且，即便通過一系列手段，能將網(wǎng)吧和大巴統(tǒng)統(tǒng)監(jiān)管起來，做到?jīng)]有疏漏。但網(wǎng)吧較之于卡拉OK經(jīng)營者，屬于小本經(jīng)營，而那些個給乘客提供影片的長途大巴，更不可能認為自己應(yīng)該付費。要從這兩者的口袋里摳出錢來，更加任重道遠。

　　因為語言的問題，我們絕大多部分的K歌者還是習(xí)慣選擇唱中文歌；因為翻譯的強大，我們絕大多數(shù)人都能看外國電影。我不禁想，在實行收費的過程中，還有多少人心甘情愿付電費、付網(wǎng)費、付版權(quán)費，而看國產(chǎn)電影？胡笑言