省文化廳于當(dāng)年10月13日給予回復(fù)，表達(dá)兩點(diǎn)意見：一、對(duì)于臨城“趙云故里傳說(shuō)”，其認(rèn)定的只是“傳說(shuō)”，而非認(rèn)定臨城為趙云故里。二、在國(guó)家級(jí)非遺名錄中也出現(xiàn)過，6地區(qū)申報(bào)“梁祝傳說(shuō)”、3地區(qū)申報(bào)“孟姜女傳說(shuō)”。

　　武威振認(rèn)為這樣的解釋牽強(qiáng)附會(huì)。首先趙云為歷史人物，在現(xiàn)實(shí)中曾真實(shí)地存在過。因此不應(yīng)用虛構(gòu)人物梁祝和孟姜女做比較。其次，所謂故里傳說(shuō)，意指發(fā)生在故里的傳說(shuō)。那么對(duì)傳說(shuō)的認(rèn)定，其前提已經(jīng)是對(duì)“故里在臨城”做了認(rèn)定。

　　武威振還發(fā)現(xiàn)一個(gè)疑點(diǎn)。按照申遺規(guī)定，凡存有爭(zhēng)議的項(xiàng)目應(yīng)取消入選資格，為何臨城的“故里傳說(shuō)”能順利入選。

　　河北省趙子龍文化研究會(huì)常務(wù)會(huì)長(zhǎng)孫新華甚至懷疑，這是“文化廳極少數(shù)人的腐敗所致”。她給省文化廳的六位廳長(zhǎng)與紀(jì)檢書記分別郵寄了一封“公開信”，以表達(dá)她的懷疑。　

　　省文化廳社文處副處長(zhǎng)劉剛主管“非遺”申報(bào)。他在接受記者采訪時(shí)表示，他們已收到廳里轉(zhuǎn)發(fā)的孫新華舉報(bào)信，處里會(huì)仔細(xì)調(diào)查，嚴(yán)肅對(duì)待。

　　但他也表示，非遺名錄曾按程序進(jìn)行過公示，“公示期間，正定縣并無(wú)爭(zhēng)議，現(xiàn)在他們有爭(zhēng)議的是臨城后期宣傳，我們管不了。”

　　記者再詢問，公示于何時(shí)發(fā)布于哪家媒體。劉剛未作回答。

　　武威振表示，他也未見過公示名單，“我只見過后來(lái)正式公布的名單。我們寫信要求撤銷，文化廳未予以支持。”

　　今年3月18日，河北省趙子龍文化研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)李九元，在正定召開碰頭會(huì)。他稱，文化廳給臨城頒“趙云故里傳說(shuō)”的牌，“是人為制造的混亂”。

　　“趙云”背后的財(cái)富機(jī)會(huì)

　　臨城欲招商1億元興建趙云主題公園，“趙云故里傳說(shuō)”列入省非遺后，項(xiàng)目開始運(yùn)作　

　　在臨城縣教文體局，記者見到一份趙云文化主題公園規(guī)劃圖，完成日期是2009年1月。而當(dāng)2009年6月，趙云故里傳說(shuō)被收于省“非遺”名單后，臨城則在進(jìn)入該縣的公路邊豎起了廣告牌“趙云故里，水墨鄉(xiāng)居”。

　　于是，趙云主題公園——臨城縣現(xiàn)有的最大招商項(xiàng)目，也進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性的招商階段。

　　該主題公園的招商規(guī)模將近1億元。規(guī)劃圖顯示，公園占地400畝，將籌建趙云故居、趙云故里牌坊等建筑，并且設(shè)計(jì)了長(zhǎng)坂坡、八卦陣、三國(guó)軍營(yíng)區(qū)等一系列主題景觀。

　　記者注意到，規(guī)劃圖還把所謂的趙云墓也納入其中，且在旁邊設(shè)計(jì)了神道、趙氏祠等建筑。

　　在澄底村，臨城縣縣委宣傳部一位副部長(zhǎng)指著一個(gè)“大土丘”告訴記者，這就是趙云墓，“當(dāng)然正宗的趙云墓在四川大邑，但本地有個(gè)傳說(shuō)，趙云死后，想落葉歸根，但鑒于曹魏還統(tǒng)治此地，就建了很多墳，有的是空墳有的則是衣冠冢，此地又稱亂墓，后改名為亂木”。

　　武威振認(rèn)為這一做法不妥。那個(gè)墓只能稱為疑似趙云墓，若直接稱之為“趙云墓”會(huì)對(duì)不明歷史的群眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。

　　4月28日，省文化廳社文處副處長(zhǎng)劉剛在接受采訪時(shí)表示，“我們并不主張臨城拿著授牌，以趙云故里自居。他們大興土木、修建與趙云相關(guān)工程，這也不是文化部門所能管得了的。”

　　澄底村副支書劉建通也不理會(huì)學(xué)者們的這些擔(dān)心和憂慮，當(dāng)他聽說(shuō)政府將在村里興建趙云公園后，興奮得好幾宿沒睡著覺。

　　“我們老百姓不太關(guān)心，趙云到底是哪里人，只要政府能給我們村帶來(lái)項(xiàng)目，解決發(fā)展和就業(yè)那就是求之不得的好事。”劉建通說(shuō)。

　　劉建通見證了澄底村近幾十年的發(fā)展史。這是全縣最早的電視村、電話村，第一個(gè)裝自來(lái)水、第一個(gè)蓋起教學(xué)樓的村子。但是現(xiàn)在村子的發(fā)展受阻。村里礦產(chǎn)資源已開采光，小礦產(chǎn)也被政府禁止，地表也被嚴(yán)重破壞。接下來(lái)如何發(fā)展，劉建通也躊躇不已。

　　“若趙云主題公園真能修建就好了。”劉建通想，他可以開個(gè)農(nóng)家樂，不用出去跑營(yíng)生了，待在家里，“能以趙云老鄉(xiāng)自居既有歸屬感，也很驕傲”。

　　擅長(zhǎng)“偷”的貧困縣

　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的臨城加大對(duì)文化資源開發(fā)，它曾將被內(nèi)丘縣忽視的邢窯遺址，遷入本地風(fēng)景區(qū)　

　　當(dāng)臨城縣公布了趙云主題公園規(guī)劃后，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，“臨城人太會(huì)偷，從內(nèi)丘偷來(lái)邢窯、從正定偷來(lái)趙云故里、從四川大邑偷來(lái)趙云墓”。看到這樣的帖子，臨城文物旅游局副局長(zhǎng)張志忠并不反感。他告訴記者，“邢窯”就是他去“偷”來(lái)的。

　　據(jù)他介紹，邢窯遺址大多集中在邢臺(tái)市的內(nèi)丘縣，最初由他們兩地文物部門一起發(fā)掘，后來(lái)內(nèi)丘縣長(zhǎng)書記不重視，科研經(jīng)費(fèi)跟不上，政府為了地產(chǎn)開發(fā)要在六個(gè)窯址上蓋高樓，他就把這個(gè)遺址爭(zhēng)取到白云洞景區(qū)，建成邢窯博物館，并成功申報(bào)為國(guó)家級(jí)“非遺”。

　　張志忠說(shuō)，目前已有地產(chǎn)商來(lái)臨城投資千萬(wàn)元，興建邢瓷產(chǎn)業(yè)園，一期投資已經(jīng)完成。

　　張志忠承認(rèn)，他們比較注重對(duì)文化資源的開發(fā)。他說(shuō)，相比之下，這么多年正定縣只有一個(gè)占地12畝的趙云廟，而大邑的趙云墓更是已被一家技工學(xué)校占據(jù)了大半，遺骸都難存。

　　臨城縣有官員透露，該縣在謀求經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，所以對(duì)文化資源便格外重視。

　　臨城縣作為國(guó)家級(jí)貧苦縣，多年來(lái)形成板材、水泥、煉焦和造船鋼四大支柱產(chǎn)業(yè)，而它們均為高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)。2008年新一屆黨委班子上任，提出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，要打造低碳綠色產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)便被當(dāng)?shù)卮_立為支柱產(chǎn)業(yè)。

　　路煥京原是臨城縣主管工業(yè)、農(nóng)業(yè)的副縣長(zhǎng)，現(xiàn)已退休，目前在縣里剛成立的趙子龍文化研究會(huì)任會(huì)長(zhǎng)。他說(shuō)，臨城風(fēng)光秀麗，但文化名人較少，在全國(guó)幾乎沒有知名度。所以這次大力打造趙云文化之鄉(xiāng)，就是想提升城市的人文底蘊(yùn)。

　　臨城一位官員向記者透露了縣里的行政思維，“這場(chǎng)趙云故里之爭(zhēng)全當(dāng)是打廣告，誰(shuí)先建起趙云故居，誰(shuí)先宣傳出去，誰(shuí)就是權(quán)威。”

　　該名官員還透露，今年是河北省三年大變樣的最后一年，是臨城縣招商引資和城建攻堅(jiān)年，全縣大小官員的招商壓力都很大，完不成招商任務(wù)的單位不得推薦干部、不得評(píng)先評(píng)優(yōu)，其主要負(fù)責(zé)人，還要離崗或離職去招商。

　　“那么強(qiáng)烈的趙云文化宣傳，正是縣政協(xié)為完成招商任務(wù)而著力推動(dòng)的。”這名官員說(shuō)。

　　是“石頭”還是“寶貝”

　　和臨城重視“趙云”不同，河北“富縣”正定一直忽視對(duì)趙云文化的開拓　

　　與臨城相比，距離石家莊只有20分鐘車程的正定縣，則沒有那么大的招商壓力，該縣經(jīng)濟(jì)富裕，在河北省120余個(gè)縣中，位于前20強(qiáng)。

　　而對(duì)于趙云這一文化資源，兩縣有著迥然不同的態(tài)度。有正定官員打了個(gè)比方說(shuō)，“臨城是把石頭當(dāng)寶貝，正定則把寶貝當(dāng)石頭。”

　　54歲的孫新華是正定縣文物旅游局趙云廟管理處主任。她告訴記者，正定縣老縣長(zhǎng)程寶懷曾于2003年6月，給縣里提了6點(diǎn)建議，如何開發(fā)趙云文化資源，“若這幾點(diǎn)當(dāng)初都實(shí)施了，趙云故里就不會(huì)被臨城搶走。”

　　程寶懷6點(diǎn)意見是，考證趙云故居在哪個(gè)村哪個(gè)店；重建故居；留出趙云廟周邊土地以便擴(kuò)充；在縣里建一條趙云街；將常山戰(zhàn)鼓隊(duì)更名為趙云戰(zhàn)鼓隊(duì)；建一個(gè)趙云標(biāo)志，立于大街上。

　　“這封信最后轉(zhuǎn)到我手上，”孫新華說(shuō)，一個(gè)廟里的主任能干什么，那些建議都沒實(shí)施。

　　今年4月，又一封石家莊市長(zhǎng)艾文禮的批示轉(zhuǎn)到孫新華手中。那是石家莊信息中心打印出的一則網(wǎng)絡(luò)新聞，題為“正定與臨城爭(zhēng)奪趙云故里”。艾文禮在上面批示，“趙云故里文章要做足，該申報(bào)申報(bào)，該建就建，趙云文化是正定的名片”。

　　這個(gè)批示被層層批轉(zhuǎn)，最后又轉(zhuǎn)到了趙云廟。孫新華說(shuō)，“趙云廟有啥資金，最后還不是不了了之？”

　　采訪中，臨城縣教文體局副局長(zhǎng)牛志峰聽聞此事也為之惋惜，他說(shuō)，“我們要是得到這樣的批示，一定會(huì)做足文章，沒錢去找錢，沒地去找地。”

　　談到趙云廟的經(jīng)營(yíng)，孫新華連說(shuō)三遍“太難”。廟屬自負(fù)盈虧，目前門票收入和日常支出基本持平。但至今還欠著1996年重建的100多萬(wàn)建筑款。每次舉辦趙子龍文化節(jié)，都要停發(fā)員工一個(gè)月工資，以作經(jīng)費(fèi)。

　　孫新華說(shuō)，2003年曾有公司想來(lái)縣里建一個(gè)趙云影視文化基地，投資商都談好了，一個(gè)多億的投資，還需要200畝的地。“最后縣里沒批。規(guī)劃書扔進(jìn)了故紙堆。”

　　爭(zhēng)奪“趙云”，才剛開始

　　正定開始籌建趙云故居；臨城表示，會(huì)將“趙云故里傳說(shuō)”申報(bào)為國(guó)家級(jí)“非遺”　

　　其實(shí)在正定縣，和“趙云”相關(guān)的城建項(xiàng)目有很多，有“子龍廣場(chǎng)”、趙云路、子龍中學(xué)、子龍小學(xué)等；子龍大橋，甚至還有5星級(jí)的趙子龍大酒店。但這些只是把趙云符號(hào)化，趙云的“故里文化”關(guān)系不大。

　　在正定縣“十一五”規(guī)劃中雖然提出，要“加大國(guó)家歷史文化名城的宣傳推介力度”，積極培育“子龍故里”等文化品牌。但在現(xiàn)實(shí)中，孫新華并未看到有更具體的措施。

　　不過在今年4月28日，孫新華似乎又感覺到了希望。

　　那天是該縣第13屆趙子龍文化節(jié)開幕。所不同的是它比往年提前了數(shù)周，而且縣長(zhǎng)米志奇還親自捧場(chǎng)；并正式宣布將啟動(dòng)“趙云故居”的籌建工程，還要為趙氏后裔舉辦大規(guī)模的趙云祭拜大典。

　　正定不少官員認(rèn)為，這也許和臨城爭(zhēng)奪“趙云”資源有關(guān)。

　　在正定采訪臨近結(jié)束時(shí)，縣文物旅游局副局長(zhǎng)張星告訴記者，今年春節(jié)后有記者找他，稱代表臨城來(lái)問能否共同開發(fā)趙云故里。

　　張星的觀點(diǎn)是，利用“趙云”概念作為旅游開發(fā)，無(wú)可厚非。但臨城不能使用“趙云故里”為概念進(jìn)行開發(fā)。因?yàn)槟菢訒?huì)誤導(dǎo)世人，歪曲歷史。畢竟故里對(duì)于每個(gè)人，只有一處。

　　臨城宣傳部對(duì)于此事，予以否認(rèn)。

　　牛志峰告訴記者，文化廳還叫他們繼續(xù)申報(bào)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，“那是兩年申報(bào)一次，該報(bào)的時(shí)候我們還得報(bào)。”

　　看來(lái)臨城和正定關(guān)于“趙云故里”的爭(zhēng)奪還只是個(gè)開始。