同是爭名人故里，別人越爭越起勁，魯皖三地卻越爭越羞澀，西門慶從香餑餑變成了燙手山芋。昨日，安徽相關官員接受記者采訪時稱，當地可能是《金瓶梅》創作背景地，而非西門慶故里，在景區內介紹《金瓶梅》的行為也只是為了逗游客開心。

　　面對記者采訪，安徽省黃山市徽州區西溪南鎮鎮委書記江海顯得十分“委屈”，他說：“我們這里不就是有個民間學者研究《金瓶梅》，不就是這么個事嗎？很多人就要講我們是什么爭奪西門慶故里。”

　　至于這個莫須有的“罪名”從何而來，江海說：“包括電視上、網上、報紙上，絕大部分人從來沒到實地來看過，只要到過的，都是說得比較客觀、正面的。沒到過的那些人，就是憑他的想像力在隨意地猜想，說得好像我們要西門慶這個名牌效應。”

　　江海認為很多人在“偷換概念”，他說：“民間學者研究出來說我們這的果園跟《金瓶梅》那個書上很像，語言、器具、飲食也很像，所以認為這是故事的背景地，創作地，但是《金瓶梅》又不是只有西門慶。”

　　當地村民告訴記者，景區營業時曾在大門外懸掛“《金瓶梅》遺址公園歡迎您”的橫幅，江海對此矢口否認，他唯一承認的是曾在景點內向游客介紹上述研究成果。這樣的介紹在江海看來也只是逗樂而已，他說：“我們只不過這么說說，旅游的時候，逗逗客人開心嘛。現在全國各地任何一個景點，為了引起游客的興趣，不都要插一些話題嗎？這是很正常的一件事情。”

　　與安徽一樣，山東陽谷和臨清兩地也在極力撇清，三地齊稱“被爭奪”。陽谷縣宣傳部副部長王濟強否認曾以西門慶的名義宣傳，并稱陽谷是武松故鄉，是弘揚英雄正氣、自強不息的地方，與西門慶格格不入。但陽谷縣獅子樓上扮演潘金蓮、西門慶的演員還在與游人有償照相，潘西二人幽會的雕塑還在任人撫摸。王濟強的解釋是，獅子樓是《水滸傳》景點，西門慶作為《水滸傳》的一部分，有存在的必要。

　　臨清縣向媒體表示曾想過建金瓶梅街區，但并未動工，也沒錢動工。縣委宣傳部孫姓科員更連用四個“沒有任何”回應了媒體：臨清縣對西門慶故里沒有任何投資、沒有任何建設、沒有任何活動、沒有任何競爭。 （特派記者萬旭明）