兩則新聞，一是韓寒主辦的雜志《獨(dú)唱團(tuán)》終于通過(guò)審查將于7月1日上市，創(chuàng)刊號(hào)上將刊登韓寒的小說(shuō)連載；第二則新聞是郭敬明高調(diào)宣布將“自編自導(dǎo)一部自傳體電影，影片內(nèi)容緊緊圍繞過(guò)往情史展開(kāi)”。不少媒體也由此判斷，韓寒雜志“獨(dú)唱”上市幾成定局，郭敬明電影“裸情”也已為定勢(shì)。

　　這兩位“80后”寫(xiě)作者的領(lǐng)軍人物，從來(lái)不缺乏大眾關(guān)注，從“新概念作文大賽”開(kāi)始，不論是評(píng)委、媒體還是讀者都在有意無(wú)意、小心翼翼地看著他們成長(zhǎng)，希望他們能夠如新鮮季風(fēng)一般為文壇帶來(lái)清新的驚喜。一晃十多年過(guò)去了，面對(duì)鏡頭習(xí)慣靦腆的韓寒已然成為新生代的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，一篇博文出而洛陽(yáng)紙貴；曾經(jīng)熱衷按某個(gè)角度仰望天空的郭小四，也“鳳凰男”一般蛻變成各種奢侈品牌的忠實(shí)消費(fèi)者與“華麗”代言者。這樣的發(fā)展路徑，不知道當(dāng)初有幾人能預(yù)料的到。

　　不知道從何時(shí)起，韓寒與郭敬明總在不同的場(chǎng)合被“捆綁式宣傳”，大眾或期待他們能夠“互掐”，或熱衷于將他們“撮合”成各種關(guān)系，事實(shí)上，他們雖然來(lái)自同一個(gè)起跑線，卻早已朝著不同的方向各自絕塵而去：縱觀韓寒的言行，不論是他與各色人等的“罵戰(zhàn)”，還是他大部分博文的著眼點(diǎn)，一直到即將出版的《獨(dú)唱團(tuán)》，都很容易發(fā)現(xiàn)他對(duì)“自由思想、獨(dú)立人格”的尊重和堅(jiān)持，他基本贏得了當(dāng)下大多數(shù)高端知識(shí)分子的青睞，許多媒體對(duì)他的支持也到了不遺余力的地步；而郭敬明，卻在道德和商業(yè)的臨界點(diǎn)一路游走，一邊是圖書(shū)銷(xiāo)售成績(jī)高到令人乍舌，一邊是始終剪不斷理還亂的負(fù)面新聞，從“抄襲案”到頻繁“曬浴照”、“秀胸肌”，他的商業(yè)成功總伴隨著公眾的某種擔(dān)憂，不僅擔(dān)憂他的各種舉止所帶來(lái)的消極影響，更擔(dān)憂他小說(shuō)中那些繁復(fù)無(wú)度的財(cái)富符號(hào)疊加對(duì)讀者帶來(lái)的價(jià)值觀誤導(dǎo)——畢竟閱讀郭敬明的主流人群還是學(xué)生。

　　我們無(wú)法判定人必須應(yīng)該遵循怎樣的生活方式，更不能剝奪自己所不喜歡的事物存在的權(quán)利。不論是韓寒還是郭敬明，他們的個(gè)人際遇并不是真正需要關(guān)注的重點(diǎn)，更為重要的是他們所代表的那些背后的人群。“80后”已經(jīng)到了“三十而立”的人生節(jié)點(diǎn)，這也意味著這個(gè)人群即將成為主導(dǎo)社會(huì)發(fā)展的新的中堅(jiān)力量，他們每一個(gè)人的個(gè)人選擇最終將融匯成集體意識(shí)，將影響著整個(gè)社會(huì)的發(fā)展方向。我們有理由相信，韓寒“獨(dú)唱”之后，會(huì)有更多正直、包容、清醒的個(gè)人意志涌現(xiàn)；而郭敬明“裸情”的背后，則將導(dǎo)致他的擁躉們隨時(shí)準(zhǔn)備脫下衣服，沖進(jìn)物欲囂亂的名利場(chǎng)。

　　作者：大刀小三(網(wǎng)友)

　　【本文章只是作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表人民網(wǎng)立場(chǎng)】