關羽“被自殺”，是新《三國》播出至今弄出的最大一單民憤。在中國30年電視劇創作的悠久歷史中，關羽第一次自殺了。新三國導演高希希于是受到一致譴責，甚至怒罵。

　　我有些不明白，關羽悲壯地自殺，難道不是比無名鼠輩亂箭穿心射死更威猛而剛烈？寧可站著死，絕不跪著生，這才是大英雄所為。草草看了一下各種小民的批評聲音，絕大多數指責導演篡改歷史。我覺得這個定罪其實比關羽的“被自殺”更雷人。什么是歷史？《三國演義》和《三國志》，就是歷史了？退一萬步，就算它是，根據當時的監控錄像，證明關羽確實是被人砍死的，沒有自殺，那又如何？高希希拍的是電視劇，并不是有聲的歷史教材。

　　經過30多年不小心的觀察，我發現貴國人民有一種特別自覺的好品格。業余批評家們都自覺把自己端到一定高度，怒批電視劇這個失實那個低俗，假裝自己都領著道德法庭的百萬年薪，負責地審查每一個鏡頭。這都免費的電視，你要覺得不好就不看唄，晚上沒人請你去歌廳喝假洋酒，自己瞎看個爛電視劇還那么大火氣。要是人家拍的是電影，收了你的門票錢，那你不得把導演逼出門跳樓才完事？

　　俗話說“不殺不足以平民憤”，但高希希“自殺”了關羽后，不但沒有被剝奪拍攝權利終身，反而身價看漲。用陰謀論者的觀點看，人家一早就設計好，就等著民憤來幫他們宣傳呢。

　　不管是不是設計好的，假設世界上規定好有一萬種死法，高希希還可以創造出一種最新潮的送給關羽，這是一個導演的基本權利。唯一有權干涉他的，是他的老板，錢是人家出的。如果老板覺得關羽最后變性成為貂嬋才是最佳結局，我估計這新三國就會把整形手術提前到兩千年前了。不知道民憤們到時會怎么樣。如果他們發現，不管自己多么氣憤，肚子灌滿氣脹得跟青蛙一樣，人家該怎么拍還是怎么拍，他們是不是從此就徹悟了呢？不管是高希希還是笑嘻嘻，你把三國拍成三圍，他們都笑嘻嘻地欣賞，該是多么高的境界。

　　闕道華(資深媒體人）