隨著視頻網絡、手機電影的日益風行，新媒體不僅正在顛覆著電視，也正在日益影響著電影。從消極的方面理解，新媒體劫持了電影的觀眾，可能是票房殺手。昨天，接受本報記者采訪的滬上不少電影專家表示，新媒體對電影的作用可以從更積極的層面去看。

　　有利杜絕盜版

　　由于屏幕大小與觀影空間的不同，新媒體雖然和電影擁有共同的觀影人群，但相對于大銀幕的電影，它可以說既是給電影做了免費的宣傳，又拓展了放映空間。上海大學影視學院教授葛穎對新媒體介入電影發行表示支持，他認為這樣做可以使發行方式更加多元。“沖擊肯定也是存在的，畢竟它會搶奪傳統電影發行的份額。但從另外的方面來看，新媒體的播出方式產生以后，特別是網絡視頻要求正版化、手機視頻的普及，令被大量盜版DVD壓制的電視電影市場開始產生一些新的市場空間。”慈文傳媒集團董事長馬中駿表示：“既然可以在家里隨時進行觀影行為，并且有比盜版光碟更高的電影品質，以及更加豐富的片源，這一定會對盜版市場產生壓力，從而杜絕盜版的產生和發行。”

　　降低放映門檻

　　中國每年生產500部電影，但是由于票房分成等因素，商業院線的門檻相當高，可以進去的只有100部左右。大量的青年主創不可能一下子拍出能賺大錢的片子，所以就很難進院線，享受這樣的資源。馬中駿說：“這使得中國電影的主創成長空間非常狹窄，造成人才的斷檔和青黃不接。”他表示，新媒體的出現對于中國電影市場也好，或者是中國電影的內容提供商來說，都是非常好的消息。“它能夠使我們一批80后、90后做電影卻沒有市場體現的年輕人，擁有一個廣闊的平臺。”網尚公司總裁黎鋒說，新媒體與觀眾互動的模式將降低放映門檻，不再需要付出30%-50%的票房成本。“新媒體的播放渠道里，只要不違法，100% 的電影都可以播放，并且可以由觀眾來決定影片的放映期長短。”

　　收費引爭議

　　提起新媒體播放是否需要收費的問題，專家的意見卻不夠統一。 有部分專家認為不應該收費，或者只能少收費。他們認為新媒體介入電影，主要是為了普及影視文化，可以從商業廣告中彌補。日本NHK Enterprises常務董事望月雅文介紹說，在日本新媒體播放已經日趨成熟，其播放的視頻作為一種知識產權，也是收費的，只是收費的價格很低，“這對于創作者來說，也是對他們的一種尊重。”激動網視頻總監于濤認為，在整個三網融合的大的背景下，新媒體一定會成為電影的重要渠道。“其實歸根結底這還是屬于理念的問題。中國網民免費午餐吃慣了，所以開始實施的時候，收費的價格可以商量，在觀眾能夠接受的范圍內循序漸進。” 　　　

　　本報記者 張藝