核心提示：9月10日，教師節(jié)的這天，昆明的一位父親被讀小學(xué)的兒子的班主任“傳喚”到學(xué)校，并且得到讓兒子轉(zhuǎn)學(xué)的建議，原因是兒子的作文寫得太差，拖了全班的后腿。這位父親讀后卻認為作文很真實。

　　9月10日，教師節(jié)的這天，昆明的一位父親被讀小學(xué)的兒子的班主任“傳喚”到學(xué)校，并且得到讓兒子轉(zhuǎn)學(xué)的建議，原因竟是兒子的作文寫得太差，拖了全班的后腿。

　　父親發(fā)帖：“兒子的作文最真實”

　　9月11日，本報論壇上出現(xiàn)一篇名為《被老師判為最差的作文，稚嫩的文字卻觸動了我的心靈(轉(zhuǎn))》的轉(zhuǎn)帖，這是一位名叫“哀滇旅”的網(wǎng)友最初發(fā)在天涯上的帖子。帖子講述的是云南某附小二(1)班一名學(xué)生父親的親身經(jīng)歷：

　　這位父親于10號下午接到了班主任的“傳訊”，老師在對兒子一頓訓(xùn)斥后提出讓兒子轉(zhuǎn)學(xué)的建議，原因是兒子的作文寫得很差，拖了全班同學(xué)的后腿。為了證明兒子和班上優(yōu)秀學(xué)生的差距，老師拿出一疊打印華麗、行云流水的“優(yōu)秀學(xué)生作文”讓這位父親欣賞。父親黯然離開了老師的辦公室，找出了兒子的作文。作文很短，還有錯別字：“中秋節(jié)快到了，媽媽買了月并(餅)，我吃了半個，太難吃了。”

　　看完兒子的作文，父親不但沒有感到失望，反而被這一行稚嫩的文字觸動了心靈。兒子“太難吃了”的話語印證了國家改革開放的成功，讓下一代不用經(jīng)歷父輩們曾經(jīng)經(jīng)歷過的苦難，同時兒子的作文也是一個不懂得體諒父母掙錢的艱辛，不知愁滋味的頑童最真實的寫照。“看完兒子的作文，我不再羨慕其他孩子那華麗的篇章。那些華麗的詞句，我現(xiàn)在一句也記不住了。相反，兒子這稚嫩的文字卻留在了我的心中。”

　　《月餅》媲美“梨花體”詩

　　看完這段故事，網(wǎng)友“多啦LV夢”寫道：“看完這段文字，心酸難以言表，我討厭這個只看班級平均成績的老師!”為印證這個小學(xué)生的作文“不差”，樓主甚至把作家趙麗華的“梨花體”詩《一個人來到田納西》貼了出來：“毫無疑問\ 我做的餡餅\ 是全天下\ 最好吃的。”隨后，他也把那位小學(xué)生的作文按趙詩人的方式呈現(xiàn)，并取名為《月餅》：“中秋節(jié)快到了\ 媽媽買了月餅\ 我吃了半個\ 太難吃了。”

　　最后，“多啦LV 夢”質(zhì)問：“我再問這位名牌小學(xué)優(yōu)秀班級的‘優(yōu)秀勸勸老師’，這樣稚氣充滿童真風(fēng)格的文字，你能用你那充滿世俗的心寫出來嗎?我以一名普通市民的名義，勸云南某附小的校長，這樣的老師，你最好勸她(他)‘轉(zhuǎn)學(xué)’，另謀高就!”

　　此帖一出，立刻引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注和討論。跟帖的網(wǎng)友“邊民”說：“分數(shù)是胡蘿卜也是大棒。胡蘿卜獎給了假話，只因它華麗。大棒打在真話上，只因它發(fā)自正常健康的心靈。我們的教育怎么了?被勒令轉(zhuǎn)學(xué)的孩子，你的真話跟《皇帝新衣》里那孩子一樣，有人會為你喝彩，更多人以沉默支持。”

　　如果你是老師你給多少分?

　　女兒在上幼兒園的“卡卡”說：“我自己也是個父親，每天抱著她的時候，我就在想她的未來是怎么樣的。昨天幼兒園老師說，她不乖乖吃飯，我問老師，什么是乖乖吃飯?老師語塞。”看完這心酸的帖子后，他覺得作為父親其實更應(yīng)該高興，“這樣的學(xué)校不去也罷，這樣磨滅天性，哪怕她得到再高的分數(shù)，她不開心，我也不開心。”

　　即將為人父的網(wǎng)友“森德”，看到帖子后的心情卻與多數(shù)人不同，他的心中更多了一些擔(dān)憂：“將來我的孩子如果也出現(xiàn)這種情況，我該怎么辦?花高價去私立學(xué)校?還是花高價買通老師?這是一個很現(xiàn)實的問題，可能出現(xiàn)在每一個有孩子的父母身上。”當(dāng)然，他也認同大部分人“不要剝奪他們這個年紀應(yīng)該有的自由和快樂”的想法，可是，“真正關(guān)系到孩子以后的教育，關(guān)系到孩子以后上什么樣的大學(xué)、孩子以后會有什么樣的工作環(huán)境，你我還能這么說嗎?”

　　“森德”給這位父親的建議更多的是無奈和妥協(xié)：“去找那個所謂的老師談?wù)劙桑瑢嵲诓恍校�你去找校長談?wù)劊�給你家孩子換個班級也好!現(xiàn)在在城里，進個好學(xué)校不容易啊，已經(jīng)進去了，就想辦法讓孩子留下來。”

　　與此同時，也有少部分網(wǎng)友承認這個小學(xué)生的作文的確不好，一位網(wǎng)友說：“作為旁人，也要想一下。假如我是老師，會讓這位小朋友的作文及格嗎?”最先出來質(zhì)疑這種教育方式的“邊民”也坦言，作為前教師，他也不認為這孩子的作文可以及格，但以“拖累班級”為由趕孩子走，這就是歧視。 (本文來源：生活新報)