本報訊(黨波濤 記者雷宇)“為什么非要規(guī)定公開發(fā)表多少篇論文呢？沒有公開發(fā)表論文的學(xué)生就不優(yōu)秀嗎？是很多不合理的制度在逼迫我們的教師、學(xué)生造假。 ”3月26日,著名歷史學(xué)家、華中師大老校長章開沅教授在主題為“堅守學(xué)術(shù)道德”的講座中，對高校剛性的學(xué)術(shù)評價制度提出質(zhì)疑。

　　“學(xué)術(shù)造假愈演愈烈，幾乎到了無以復(fù)加的地步�！闭麻_沅說，高校學(xué)術(shù)研究出了問題都是教師、學(xué)生和大學(xué)的問題，但這些問題并不都是師生和大學(xué)的錯誤。

　　他認為，學(xué)術(shù)道德的喪失、學(xué)術(shù)規(guī)范的缺失與量化的職稱評審制度以及學(xué)術(shù)評價標準有著密切的關(guān)系。教師評職稱要發(fā)表多少篇論文，并且多少篇是核心期刊論文，要出多少專著，主持多少課題等�？傊�，一切以數(shù)量多少來衡量一個人才的質(zhì)量高低。這種量化的評審制度和評價標準是導(dǎo)致學(xué)術(shù)造假的根源之一。

　　章開沅說，大學(xué)學(xué)風(fēng)應(yīng)該引導(dǎo)社會世風(fēng)，而不是受其影響和污染。但現(xiàn)實是，大學(xué)學(xué)風(fēng)已被嚴重污染。大學(xué)校園不再是一片凈土了，堅守學(xué)術(shù)道德的學(xué)者越來越少了�！按蠹叶贾�道學(xué)風(fēng)不好，大家都知道造假，可是很少有人站出來批判。”

　　在章開沅看來，要減少學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象的發(fā)生，教育部僅僅下一票否決的懲處猛藥是不夠的，必須要改革剛性化的學(xué)術(shù)評價機制。本科生保研，碩士生和博士生畢業(yè)，學(xué)生評獎學(xué)金，沒必要規(guī)定非得公開發(fā)表多少篇論文，“是很多不合理的制度在逼迫我們的教師、學(xué)生造假�！�