“有話說”或成高考作文改革方向

　　昨日語文考試結束，全國高考作文題目立即成了人們關注的焦點。記者留意到，在媒體和網絡的議論中，兩份全國試卷和十幾份地方試卷的作文題目中，廣東的“常識”備受好評。

　　網友：這是一道有質量的好題

　　網上熱議的風格往往是“板磚”橫飛。昨晚記者在網上看到，各省的作文題目都被“曬”出來，各種觀點都有了。北京的題目“我有一雙隱形的翅膀”，表揚的認為這題目有詩意，有時代感。但批評者也不少，認為矯情，作為高考題目“不合適”。華南理工大學新聞傳播學院教授袁忠也認為，有點華而不實，出題者自認為和考生無代溝，其實只是一廂情愿。

　　網絡作家步非煙評說今年作文題時批評了江蘇的題目“品味時尚”，認為題目面窄，城市孩子接觸時尚多，農村孩子接觸少，可能造成不公平。

　　在網上觀點和記者采訪中，廣東高考作文題目廣獲好評。知名網友、劇作家寧財神在網上把全國高考作文題都從正反方面調侃了一遍，唯獨到了廣東題目前停頓了，他的反方面調侃缺省，并補充了一句“題外話”：“這是一道有質量的好題！”

　　教授：越是普通越是公正

　　這個題好在哪里？本報昨日和今日的報道中也請了很多老師、專家、學者進行了分析。有一個比較一致的觀點，就是這個題目題面很簡單，考生容易理解，大家都會有話說，精心考慮還會發現它頗有深意。

　　袁忠認為，這個題目無論是小學生、初中生、教授，還是政府官員、白領、科研人員等，都有話說，都可以引發思考。很有邏輯性和歷史感。

　　作文考試要考的是什么？步非煙認為，是學生的文字駕馭能力、材料組織能力等，因此，開闊的、大家可以隨意發揮特長的題目才是比較好的。

　　暨南大學漢語國際推廣中心主任班弨教授也很認同這點：“越是普通的、看似平常的題目，越可能是最公正的、最能考出學生實力的題目。‘常識’這個題目，就具備這個特點”！

　　進步：不設“詩禁”給奇才機會

　　高考是一種選拔考試，高考作文的功能就是要分出考生的真實水平高下。近幾年多出現的一些偏題、怪題，審題的過程中就帶有一些陷阱或不公平因素，一些學生理解了，得了高分，一些學生不適應，就跑題了。這種并非語文能力的外在關卡，就造成了不該有的不公平。

　　“高考題目就應該讓大家都有話說，在深度、廣度上將考生的能力差距拉開。”班弨說，廣東的這個作文題目，體現了考試作文改革的方向！

　　許多高考題目，在體裁的限制上，多會有“詩歌除外”的字眼。這引發人們諸多非議。雖然很多人都明白，這主要是出于詩歌難評分的考慮，但卻帶給人們對詩歌“歧視”的感覺。況且，粗暴限制本身也沒法擺脫“不公正”的嫌疑。

　　直到現在，這種“詩禁”還是不少，今年的上海卷“板橋體”、天津卷“我說90后”、江蘇卷“品味時尚”、山東卷“見證”等題目，都沒有擺脫這個局限。

　　今年廣東的高考作文，就省去了這個限制。雖然有“不少于800字”的規定，很少會有考生敢去寫詩歌，但至少給萬分、十萬分之一的詩歌奇才，提供了發揮的可能性空間。“無疑，這是一種進步！”班弨說。　　本報記者 夏楊