5月18日傍晚，云南孟連縣一中15歲的初二女生小艷，被該縣主管教育的副縣長之女、該校初三女生小思帶領(lǐng)7名同校女生拖進(jìn)廁所，打耳光、高跟鞋砸頭、拳打腳踢，整個過程長達(dá)10分鐘。(《京華時報》5月24日)

　　應(yīng)該說當(dāng)前校園暴力非常嚴(yán)重，有關(guān)校園暴力的新聞也非常多，甚至可以說校園暴力新聞已經(jīng)算不上熱點新聞，但是這個校園暴力新聞一出，立刻引起網(wǎng)絡(luò)熱討，網(wǎng)絡(luò)輿論更是一片嘩然，廣大網(wǎng)民紛紛發(fā)出譴責(zé)之聲。但是，在網(wǎng)絡(luò)譴責(zé)聲中，大多數(shù)網(wǎng)友不是譴責(zé)女生的暴力行徑，而是更多的盯著實施暴力的女生的母親身份 ——副縣長身份不放。換言之，這起校園暴力事件之所以引起人們的關(guān)注，根本原因就在于學(xué)生家長的副縣長身份，這也反映出當(dāng)前我國廣大網(wǎng)民對廣大政府官員的不信任，甚至是反感。

　　不可否認(rèn)，副縣長女兒敢于對其他學(xué)生實施暴力，和其母親的副縣長身份有一定關(guān)系。敢于隨便對其他女生實施暴力在一定程度上有依仗其母親是副縣長的權(quán)勢，但是施暴女生母親的副縣長身份不是她對其他女生施暴的必要條件，只是助長了她的暴力行為的附加條件而已，即使她的母親不是副縣長，是一個普通老百姓，她也有可能發(fā)生對其他女生施暴。

　　應(yīng)該看到的是，當(dāng)前校園暴力形勢日趨嚴(yán)峻的根源不在校園內(nèi)部，也不在于家長，而在于社會大環(huán)境，家庭和學(xué)校因素只是小因素。事實上校園暴力現(xiàn)象嚴(yán)重的地方大多是社會治安不太好的地方，黑社會幫派比較多的地方，黑惡勢力比較強(qiáng)大的地方。在校學(xué)生之所以熱衷校園暴力，一個很重要原因就是模仿和學(xué)習(xí)社會上的黑社會的行為，組成幫派，不僅可以在校內(nèi)外不受人欺負(fù)，而且認(rèn)為這種認(rèn)為比較酷，能滿足自己不健康的心理需求。從這點上講，如果社會治安不改變，社會大環(huán)境不改變，不管父母和教師如何教育，都無法避免校園暴力的擴(kuò)散。

　　對于這起校園暴力事件，我們不凡更多的反思一下施暴女生的家庭背景，而不是其母親副縣長身份。如果注意下就能發(fā)現(xiàn)施暴女生實際上出生在一個教育世家，父親是小學(xué)校長，母親雖然是副縣長，但是主管文教方面，應(yīng)該說以前也是搞教育的。可以說父母雙方都從事教育工作，但為什么自己女兒會培養(yǎng)成了一個暴力分子？換句話說，連自己的子女都教育不好，又拿什么去教育別人的子女，這一點應(yīng)該給廣大權(quán)貴階層的家庭教育敲響了警鐘。

　　全社會都應(yīng)該問一句，我們的家長除了關(guān)心過孩子的成績之外，還關(guān)心過孩子的其他方面嗎？我們的家長有真正關(guān)心過孩子的教育嗎？如果說施暴女生的父母對其關(guān)心多一點，我想一個教育世家的孩子不會成為一個對其他女生實施暴力的瘋狂女生。

　　作者：何勇