父母買房和子女中考分?jǐn)?shù)有關(guān)系嗎？看到這個問題，絕大多數(shù)的讀者可能都會覺得莫名其妙，但是三明市所屬的永安市的考生家長們卻會說有關(guān)系，而且能明白地說清具體關(guān)系到多少分。因?yàn)橛腊彩姓�府今年出臺了一個新政策：凡是2007年9月1日至2009年6月1日期間，在永安城區(qū)購房，總金額達(dá)到25萬元以上的購房戶，其子女參加今年中考時可以加10分，而且還免收學(xué)費(fèi)、擇校費(fèi)減半。(6月4日東南快報)

　　教育是社會公益事業(yè)，是政府行為，應(yīng)該給學(xué)生打造一個公平競爭的舞臺。賣房、買房是商業(yè)行為，是市場行為，應(yīng)該遵循市場規(guī)律，符合商業(yè)規(guī)律，兩者本來是大路朝天，各走一邊。然而，在這里，卻結(jié)合在一起，買房中考加十分了，這是權(quán)力綁架教育，商業(yè)綁架公益的行為，是官商勾結(jié)又一杰作。

　　昨日，永安市政府相關(guān)官員告訴記者，此舉主要是為了應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)，促進(jìn)房地產(chǎn)市場發(fā)展，拉動內(nèi)需，并解釋說新政策對中考影響不大，因?yàn)榉�合條件申請加分的考生數(shù)量很少。這樣的解釋讓人啼笑皆非，應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)需要的是扎實(shí)搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)，完善社會公益事業(yè)，讓老百姓有錢花，沒有后顧之憂，這樣，才能真正勞動內(nèi)需；促進(jìn)房地產(chǎn)市場則需要正確調(diào)整房子價格，讓房子價格和老百姓的的實(shí)際生活水平合拍，才能促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。至于對中考影響不大，簡直就是胡說，中考無小事，10分影響太大了，怎能說不大呢？說符合申請加分的考生數(shù)量少更不是理由，因?yàn)橛绣X的人少，所以符合條件的少，我們的政策為少數(shù)人服務(wù)，這正常嗎？這不是典型媚富、媚房產(chǎn)商政策嗎？

　　教育應(yīng)該是社會最公平的事業(yè)，因?yàn)檫@是社會文明的基礎(chǔ)，這是公民最基本的權(quán)利，現(xiàn)在，卻硬要和買房綁架在一起，這是地方政府為了房子財政挖空心思，失落公益社會責(zé)任的典型表現(xiàn)，是對教育的褻瀆，是對公民權(quán)益的污染，也是對房產(chǎn)市場發(fā)展的不負(fù)責(zé)，請問，靠加分政策促進(jìn)的房子市場能夠健康發(fā)展嗎？市場有市場的規(guī)律，強(qiáng)權(quán)的加入只能導(dǎo)致到市場的畸形。報道中說，房地產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展時期，一年能為永安市政府帶來七、八千萬的稅收，是市政府財政收入的一大支柱。可是從去年下半年開始政府收入銳減，經(jīng)濟(jì)壓力非常大，所以才會在去年年底出臺這樣一個政策。不過這樣的政策卻破壞了社會公平，破壞了國家政策，因?yàn)榻逃�部早就三令五申，禁止打著發(fā)展經(jīng)濟(jì)等各種旗號為考生亂加分，這樣的政策必然得不償失，不但挽救不了財政，反而會損失社會發(fā)展的和諧力量。

　　的確，擴(kuò)大內(nèi)需，刺激經(jīng)濟(jì)是我們當(dāng)前的一個重要任務(wù)，但是擴(kuò)大內(nèi)需，不能先滿足地方財政增加的需要，而是滿足公民需求，刺激經(jīng)濟(jì)不是刺激社會公平，而是刺激公民積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性。這種官商勾結(jié)，擴(kuò)大內(nèi)需，刺激經(jīng)濟(jì)的策略，最終是搬起石頭砸自己的腳，要不的。網(wǎng)友：殷建光