在和鄧玉嬌并無聯系的情況下，傅教授就宣稱"這研究生我招定了"，有把自己的意志強加于人之嫌，談不上對鄧玉嬌有任何尊重。

　　7月5日《城市晚報》報道，近來，“打虎”名人，中科院植物所教授、博導傅德志在網絡上多次公開聲稱要“破格招收抗暴英雄鄧玉嬌為碩士博士連讀研究生”，并強調“這研究生我招定了”。

　　老實說，傅教授的這一表態讓我覺得他未免太浮躁，因為這里存在幾個明顯的悖論，曾經“慧眼識虎”的傅教授不可能不明白——

　　首先，敢于“抗暴”并不等于有足夠的能力來讀研究生。敢于抗暴是一種值得尊敬的品質，到中科院研究植物學需要長期學習、積累的素質，這兩者一碼是一碼，不能相互替代；其次，“破格招收”的權力并不歸傅教授所有，而是歸其所供職的中科院。在中科院并未授權的情況下，傅教授憑什么大談“這研究生我招定了”？

　　而最重要的一點是，到目前為止，傅教授和鄧玉嬌并無聯系，而且“現在誰也聯系不到鄧玉嬌”，在這種情況下，他就宣稱“這研究生我招定了”，有把自己的意志強加于人之嫌，談不上對鄧玉嬌有任何尊重。從這個角度看，傅教授的心態和鄧貴大有相似之處，他們都覺得自己有資格強加于人，鄧玉嬌應該曲意順從，區別僅在于，鄧貴大揮舞的是一沓鈔票，而傅教授揮舞的是“碩士博士連讀”的錄取資格。

　　本來，關注、干預公共事件，是中國知識分子的一個優良傳統，近些年來卻有些變味了——某些知識精英關注、干預的目的不是為了使社會更公平、有序，而是為了提高自己的知名度。以傅教授的這次干預為例，他的“ 表態”貶低了中科院、貶低了鄧玉嬌、也貶低了自己從事的事業，唯獨使自己的形象“高大”起來了。

　　浮躁，即希望以最低的成本獲得最大的名利，是現代商業社會的一種流行病，知識精英原本應對這種流行病最具免疫力，但奇怪的是，現在他們中的一些人成了這種流行病的“高發人群”。傅教授是以鄧玉嬌的“拯救者”姿態出現的，但其行為本身，卻證明自己就是一個需要從“浮躁流行病”中被拯救的“患者”，這顯然非常具有諷刺意味。 * 作者：郭松民