銀監會上周下發通知，禁止銀行向未滿18歲的學生發信用卡。銀監會通知出臺后，包括招行、興業等多家銀行開始叫停大學生信用卡業務，其他銀行則也抬高了大學生信用卡辦理門檻，有的只對部分合作高校的學生發放名校卡，有的需要申請人提供父母的資料。(引自 7月23日 紅網)

　　大學生信用卡從一開始推出，社會各界對此的關注與討論便一直沒有停過。伴隨著大學生群體中“負翁”、“卡奴”等新名詞的不斷涌現，網友對80后、90后大學生的討伐之聲更是綿綿不絕。不少人發問，在國外為什么大學生是信用最好的客戶群，而國內大學生的表現總是令人失望。一個巴掌拍不響，筆者認為問題不僅僅出在學生的身上。

　　首先應當反思的是銀行。銀行作為金融企業，推廣信用卡本無可厚非。但是，大學生無需存款，只需出示身份證和學生證即可辦理信用卡的“簡易”辦理模式著實存在著不負責任的態度。很多銀行在不遺余力地“打入”大學生的生活，其表面上是為大學生提供便捷、優質的服務，實質是為銀行業務開辟新的渠道。在極力搶占市場的同時不少銀行忽視了應有的風險控制，使銀行間的競爭成為鋪張式的無序競爭。一些不成熟的大學生在加入刷卡一族過程中，便同時步入了過度刷卡的漩渦。

　　大學校園同樣負有不可推卸的責任。雖然現在大學生們幾乎都是成年人了，但社會經驗仍然不夠，而在學生問題的預防上，校園則起著“把關人”的作用。商業機構進入校園目的無非是要賺學生們的錢，學校的管理層若對此不予以理智的態度對待，而是因為“商業合作”而替“信用卡”的老板們大肆宣傳，則不要驚乎罵80后、90后大學生“腦殘”的言論會此起彼伏。

　　其實，大學生信用壞賬多，推究其根本原因還是我們的教育模式存在有問題。素質教育已經喊了十幾年的中國，還是站在“應試”的圈子里原地踏步。在入大學門的前十二年里，學生不是書本數量的重壓就是書本“知識”的重壓。然而，我們學生學習的“知識”又大都是理論知識，跟生活很少沾邊，這便無怪乎許多大學生面對生活實際問題時總是表現出“很傻很天真”；前十二年一直壓著，入大學后陡然釋壓的教育模式，又讓大學新生們對“周圍”表現得很好奇，這也是為什么大一大二的學生是銀行的主要“潛在客戶”，這也是為什么他們的“ 受傷”最深。

　　盡管信用卡使用不當會產生種種問題，但我們并不能因此而剝奪大學生接觸信用卡的機會。畢竟在當今社會，使用信用卡是一個人踏入社會后必然要經歷的一個階段，與其讓大學生踏入社會有了固定收入后再接觸信用卡，還不如在大學期間就先培養他們正確的刷卡習慣。因為大學并不只是學習課堂知識的地方，更是學習如何習慣在社會生活的地方。

　　一味地指責銀行或者讓銀行停止向大學生辦理信用卡是不能解決問題的，而強求學生改變不良的“消費習慣”也只能“欲速而不達”。倘若銀行多為學生想一下，學校多為學生想一下，教育政策的制定者們多為學生想一下，相信減少大學生信用卡的“信用”問題將不會是件難事。

　　作者：童亦勁