11月10日，教育部基礎教育一司副司長王定華做客人民網時表示，從2006年到2010年，國家投入1600多億元用于義務教育階段免除學雜費政策。這樣一來，義務教育階段的收費項目很少，而且必須得到有關部門批準，教育“亂收費”已經得到解決。

　　在坊間，教育亂收費被稱為“嗜血的螞蟥”，鞭之不去，公眾對此嘖有煩言。2004年，有教育專家保守估算，10年來我國教育亂收費超過2000億元人民幣；2005年9月，國家發改委公布全國價格舉報的6大熱點，教育亂收費位居榜首。時任教育部部長的周濟一度怒斥，“哪個學校出現了亂收費問題，要撤銷校長職務！”

　　在這樣的背景下，若教育亂收費現象得到解決，自然大快人心。問題是，“已經解決”的論斷有什么數據支撐或者事實依托嗎？

　　這一論斷的重要依據是國家投入1600多億元用于義務教育階段免除學雜費政策。但是，國家投入與亂收費之間是必然的因果關系嗎？筆者以為，投入多，并不代表亂收費就不存在，投入再多，如果沒有制度約束和輿論監督，沒有嚴厲打擊的決心和舉措，那么亂收費就不會自行瓦解。

　　筆者說教育亂收費仍未解決，是有依據的。先看統計數據——今年6月24日，國家審計署審計報告顯示，2006至2007年，一些教育部門和學校違規收取擇校、補課、贊助等費用5.02億元。前幾年，全國共派出檢查組5.6萬個，檢查各類學校87.6萬所，共查處違規收費案件1.9萬件，受黨政紀處分5931人，累計清退違規資金達13.2億元。這些數據說明相關部門治理教育亂收費決心之大、力度之猛，效果之顯著，但也恰恰說明亂收費之嚴重。

　　再看事實依據——今年4月，教育部、國務院糾風辦、財政部、審計署等七部委聯合下發《關于2009年規范教育收費進一步治理教育亂收費工作的實施意見》。另據中新社10月12日報道，國家發展改革委等七部委發出通知，部署開展全國教育收費專項檢查工作，并指出，教育亂收費在一些地方仍然存在。如果教育亂收費問題已解決，各部委何必如此大費周章？

　　此外，現實生活中，一些家長對教育亂收費仍是苦不堪言、壓力頗大。

　　基于此，筆者認為，輕言教育亂收費已解決，有三重危險：一是說明相關官員對民瘼民情不是很了解；二是有可能使相關部門放松對教育亂收費的打擊和整治；三是那些正在或想要亂收費的部門、學�？赡馨底詰c幸，可苦了家長和學生。

　　因此，在沒有足夠的數據和事實依據之前，還是別輕言“教育亂收費已解決”。(王石川)