付瑞生 本報特約評論員

　　近來，“跑腿族”成了網絡熱詞。各大高校內出現一個特殊團隊“跑腿族”。他們主要由家境貧寒的大學生組成，專門為“偷懶”的同學跑腿拿外賣、領包裹、送東西，收入每月在500元左右。

　　國外很多大富翁的子女，也都是從報童、披薩男孩開始干起，掙得第一份勤工儉學的工錢，本來沒啥大驚小怪。可是，“跑腿族”在中國，卻硬是扯上貧富對立的大命題，讓人很尷尬。某教授稱跑腿族是“高校大學生貧富差距的進一步體現，對大學生而言是不公平的”。

　　不知道是媒體的誤導，還是長期積淀的深層問題的外化，我仔細閱讀了報道，這些跑腿族的確屬于“窮人的孩子早當家”，但沒有數據顯示他們專為有錢同學而跑，反而是面向大眾，為窮學生而跑。大學生送客飯、快遞業務往往掙不了兩個錢，卻累得滿頭大汗，大的快遞公司根本看不上。而“跑腿族”們卻填補空缺、價廉物美，帶有明顯互助性質的跑腿服務，既方便了彼此，也補貼了家用，幾全幾美。

　　可別再用“大學生不應該受社會影響”這樣的論調教育90后，他們更信奉比爾·蓋茨和喬布斯。“蘋果”的教父喬布斯，大學讀了一學期，他就四處干起了推銷員。但是他不死心，一定要去印度追求真理，轉了一圈發現，愛迪生對世界的貢獻比任何空頭大道理來得多得多。

　　推銷員夠低級吧，但是喬布斯的產品里都夾著他手書的卡片“全世界掌握在你手中”，后來這就成了保修卡。跑腿族也要有鳳姐般的自信，物流企業也能跑進世界500強。輿論和教授們別對他們的體力勞動看不上眼，行行出狀元，關鍵看誰在跑。第一桶金總是充滿血淚，但是傳奇也在此刻開始寫就。

　　“在校園里形成學生雇員關系是嚴重錯誤的，使得學生關系不對等，高校必須及時進行教育甚至制止”，這種上綱上線危言聳聽，才是誤人子弟。大學是不應該有圍墻的，大學也是小社會。譬如哈佛和斯坦福，不僅沒圍墻，在宿舍里偷偷搗鼓電腦開公司，先給同學打工最后上市的窮學生大有人在。只有馬云、李彥宏這些貧窮的理想主義者，才是最終打破貧富藩籬的希望。

　　說來說去，只有被搶了生意的快遞公司才是“跑腿族”們的死對頭，媒體和教授們別屁股坐錯了位置。