今天高考，如何最大程度地確保高考的公平問題，是眾多考生、家長最關心的話題。

　　高考來臨，整個社會都跟著緊張。一方面，政府職能部門要盡最大能力確保高考期間的秩序正常。包括考場附近要實行管制戒嚴，夜間要關閉所有的噪聲企業，甚至有些地方提前幾天都查閉了當地的所有網吧……另一方面，“高考經濟”悄然崛起，高考心理輔導、高考餐、高考鐘點房等也趁機念起了生意經。應當說，全社會都在為高考讓路，確實是一種以民為本的表現。

　　無微不至的民生關懷讓我們看到了人間之愛。然而，我們還得說，整個社會對于高考的期待重點還在別處，因為作為國家級大考，如何確保其程序的正義性與規則的公平性，才是重中之重的內容。

　　高考，永遠是公眾最期待的社會公平領域。一，高考仍然被視作改變命運的敲門磚，即便近日某省份杜絕“被就業”現象之后僅僅透露出7%的本科就業率，但仍然擋不住957萬人報名參加高考的熱情；其二，拋開就業窘境，作為國家最大型的考試，教育部沒有理由不確�？荚囍械墓�平正義。錢穆先生1951年發表《中國歷史上的考試制度》，文中說，考試“若全無標準，人事奔競，偏枯偏榮，種種病象，將指不勝屈。”美國總統杰弗遜也說：最大的平等并不是財產或者政治上的平等，而是機會的平等。規避高考背后的“人事奔競”現象，其意義不言自喻。

　　人們在問：今年會不會有高考舞弊現象發生？以怎樣的形式發生？所有問題雖然都是未知，有些問題卻總會如期而至。2009年高考，江蘇濱�？h發生利用無線電設備舞弊案，其設備之精端、組織之縝密，令人瞠目；同樣是去年，吉林松原發生高考舞弊案，當地的警方屏蔽車竟然受到攻擊，監考老師還遭到了威脅甚至是毆打，這還不包括屢禁不止的高考加分案、高考移民案……道高一尺、魔高一丈。似乎，公平與正義顯得是那么不堪一擊。

　　每年高考前夕各級教育部門都宣布實行“誠信協議”、“誠信責任狀”、“誠信檔案”之類的應景之法，這很像給小偷或搶劫犯講道理。千軍萬馬過獨木橋，競爭定然慘烈。指望“誠信檔案”來規避高考舞弊，終究只是表面文章。真正的公平正義，當從具體的細節抓起，各級政府部門都要對考場內外的所有現象睜大眼睛，時刻保持對于舞弊現象的警戒心，以及嚴格的責任追究，唯有如此才能確保高考最大程度上的公平正義。 王傳濤