教育部已介入調(diào)查武漢理工大學(xué)校長抄襲事件

　　中新網(wǎng)武漢8月5日電 (記者 艾啟平)武漢理工大學(xué)五日下午發(fā)布《關(guān)于“理工大校長論文涉嫌抄襲”情況的說明》。“說明”介紹了"抄襲門"事件經(jīng)過，并陳述了該校校長周祖德教授的態(tài)度。周在“說明”中坦陳：“這件事情發(fā)生后，盡管我非常重視并已采取了相應(yīng)的處理措施，但作為謝鳴的導(dǎo)師，我還是負(fù)有疏于教育管理的責(zé)任。”

　　“說明”稱，中國人工智能學(xué)會智能制造專業(yè)委員會于二00八年十二月十八日至二十日在廣東汕頭召開了“第二屆全國智能制造學(xué)術(shù)會議”。該會議共收到論文五十篇。經(jīng)過專家認(rèn)真評審，有二十八篇論文收入“第二屆全國智能制造學(xué)術(shù)會議論文集(正式版)”。但該會議提交給每個與會者兩個光盤，一張光盤包含所有五十篇投稿論文，另一張為正式出版論文集，盤中僅有二十八篇論文。謝鳴為周祖德教授的博士生，二00八年八月向該會議組委會投了三篇論文。

　　二00八年十二月十九日，周祖德教授應(yīng)邀作了“基于光纖傳感的重大機(jī)械裝備監(jiān)測與診斷”的大會專題報告。報告結(jié)束后，組委會告訴周，發(fā)現(xiàn)有一篇他署名第一作者的論文有抄襲他人論文嫌疑。周表示不知情，并當(dāng)場打電話給課題組相關(guān)負(fù)責(zé)人了解情況。核實所有情況后，周祖德教授即向組委會匯報了課題組對謝鳴所有論文處理意見。當(dāng)天中午，謝鳴向組委會提交了情況說明，并明確表示論文第一作者周祖德教授完全不知情，同時向大會正式提交了撤稿申請。

　　“說明”稱，對于謝鳴所犯嚴(yán)重錯誤，周祖德教授及其課題組發(fā)現(xiàn)后，立即進(jìn)行了嚴(yán)肅認(rèn)真的處理。一是得知詳情后，對謝鳴進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評教育，并責(zé)令其作出深刻檢查；二是當(dāng)年不受理其學(xué)位申請，而是推到第二年重新申請；三是第二年重新受理學(xué)位申請時，重新由七位校內(nèi)外專家對其研究工作及博士論文進(jìn)行審查并確認(rèn)。此外，還召開了課題組全體研究生會，對所有學(xué)生進(jìn)行了學(xué)術(shù)道德教育，并重申了論文等學(xué)術(shù)成果發(fā)表的嚴(yán)格規(guī)定。

　　“說明”還特別強(qiáng)調(diào)了幾點事實：首先，光盤正式版經(jīng)過組委會認(rèn)真審定，并確定參會宣讀的二十八篇論文作為會議論文集(正式版)，不是任何個人行為或故意掩蓋錯誤的行為。其次，周應(yīng)邀作上述學(xué)術(shù)報告，與謝鳴的文章毫不相干，且直到會議召開，周對謝鳴投稿的三篇論文完全不知情。三是會議通知有明確規(guī)定，會議注冊費含光盤版論文出版費，謝鳴沒有交納會議注冊費，應(yīng)作為自動放棄論文看待。四是媒體報道出來之前，記者沒有和學(xué)校特別是當(dāng)事人周祖德教授作任何采訪和溝通交流，致使報道中事件的重要一方缺失。

　　“說明”提到周祖德教授對此事態(tài)度：“媒體報道這件事，對我們觸動很大，我們將從中吸取深刻的教訓(xùn)，深入貫徹《教育部關(guān)于嚴(yán)肅處理高等學(xué)校學(xué)術(shù)不端行為的通知》精神，帶頭進(jìn)一步端正學(xué)術(shù)態(tài)度。學(xué)校將進(jìn)一步采取更為積極有效的措施強(qiáng)化學(xué)術(shù)規(guī)范，防范今后此類事情的發(fā)生。”

　　八月四日，有關(guān)媒體報道"抄襲門"事件后，武漢理工大學(xué)高度重視，有關(guān)負(fù)責(zé)人已赴北京向教育部匯報。同時，組織有關(guān)人員對發(fā)生在半年以前，并已做了相應(yīng)處理的此事進(jìn)行了慎重的審核和調(diào)查。(完)